sábado, 29 de julio de 2017

Entrevista a Markus Strauch


A la edad de 14 años, Markus Strauch operó por primera vez y, a la edad de 18 años trabajó directamente como operador de bonos tras su periodo de formación en un banco, a esas experiencias le siguieron otras relacionadas con el trading, como la creación del mercado de acciones y, el trading propietario así como la gestión de fondos y carteras.

Ya a los 29 años de edad tenía una gran experiencia en diferentes áreas del mercado de capitales, mediante sus certificados y, usando su sistema de trading de impulso a corto plazo entre los años 2013 a 2014, logró un rendimiento de 3 dígitos con un buen ratio de riesgo, en la actualidad trabaja como gestor de carteras en Suiza.

Marko Graenitz lo conoció en Zúrich y lo entrevistó para entender su enfoque de trading.

A continuación la entrevista a Markus Strauch:

Entrevistador:       Sr. Strauch, durante su juventud atravesó muchas fases de aprendizaje de trading. ¿Dónde aprendió más?

Markus Strauch:       En cada fase mejoré de manera diferente y por lo tanto, ladrillo a ladrillo me enriquecí, mi curva de aprendizaje siempre ha sido muy alta. 

En el trading real, mis conocimientos se formaron cuando trabajé para un agente bolsa de operaciones propietarias, allí aprendí el trading a muy corto plazo en el que utilizaba estrategias de operativa en libros con las que tuve mucho éxito.

Al principio tuve algunas dificultades, ya que caí bastante rápido en las profundidades del mercado, pero aprendí algo bueno, así que durante el corto período de tiempo que estuve en el camino aprendí mucho lo cual luego me permitió continuar muy bien.

Entrevistador:       ¿Nos puede explicar con detalle qué es el scalping sobre el libro de órdenes?

Markus Strauch:       En primer lugar, tengo que decir que la técnica que usé en aquel tiempo hoy ya no funciona, en aquel entonces, la mayoría de las carteras de pedidos las gestionaban humanos los cuales participaban en el mercado y por lo tanto existían las ineficiencias a corto plazo. 

Desde hace varios años, los algoritmos de programación prevalecen, por lo que debido a su capacidad de responder en milisegundos no hay ninguna posibilidad de sacarle provecho ó bien ya no merece la pena debido a los bajos márgenes y costes de negociación. 

En términos conceptuales, me concentraba siempre en 4 acciones del DAX que negociaba de forma intensiva, y esencialmente aprendí la diferencia entre comprar la horquilla y venderla. 

Cuando identificaba a un comprador ó vendedor muy grande en el libro de pedidos, me aprovechaba de la negociación oportunista sobre su cartera, en aquel entonces, llegué a realizar hasta 400 operaciones al día, era una locura, pero funcionó muy bien durante algún tiempo, así que no tuve, medido en series de hasta 2 meses, ni un solo día con pérdidas. 

Cuando los primeros algoritmos llegaron al mercado, todavía tenían muchos errores de programación, de los que me beneficiaba, pero entonces llegó el fin muy rápidamente y tuve que buscar un acercamiento a un nivel temporal ligeramente superior, así llegué al Swing trading intradía.

Entrevistador:       ¿Cuál es su enfoque?

Markus Strauch:       Se deben considerar varios factores, que se confirman y se complementan entre sí, el primer criterio consiste en un filtro fundamental cuantitativo. 

Aquí selecciono las acciones en una lista a largo y a corto, la cual debe cumplir con ciertos criterios predefinidos para mí, los candidatos a largo deben aparecer en el tercio superior de mi lista de clasificación cuantitativa. 

Los candidatos a corto se pueden encontrar entre los valores más débiles en el tercio inferior, debido a mi horizonte temporal tan corto, opero sólo con acciones muy líquidas con un valor de mercado alto en los principales índices como el S&P 500, Euro Stoxx50, el DAX ó MDAX. 

Así que puedo estar seguro de que puedo salir muy rápido, en cualquier momento del mercado ó incluso no tener ningún problema para dejar el mercado de repente, el análisis técnico entra en juego una vez se seleccionan las acciones. 

Durante este periodo analizo la acción desde un nivel temporal más amplio, “semanal”, y bajo hasta un nivel temporal reducido, intradía de “5 minutos”, de esta manera, obtengo una muy buena idea de por dónde se encuentra la acción, si tiende a subir ó bajar dentro de la tendencia primaria, ya que puede estar cerca de un soporte ó resistencia ó si se trata de una oportunidad debido a una formación en el gráfico. 

Si se confirma también este segundo criterio, paso a controlar el momento de entrada en las operaciones reales, este momento de entrada ó salida es probablemente el punto más crucial en mi enfoque. 

Los filtros fundamentales predefinidos y los gráficos técnicos sólo aumentan mis posibilidades de estar en lo correcto, el tiempo es el factor clave para el éxito ó el fracaso de mi trading. 

En pocas palabras, busco principalmente el impulso en las acciones; es decir, el movimiento de los precios ó la fuerza relativa comparados con el índice de referencia, así, por ejemplo si el DAX aumenta en un 1%, y hay sólo 2 acciones fuertes y muchas débiles en el índice, me pregunto ¿hay alguna acción de mi lista de selección entre las ganadoras o perdedoras? 

Si es así es el momento de salir, las que hayan subido en mayor proporción son interesantes para operaciones a largo (y viceversa para las operaciones a corto). 

En este caso tengo divergencias de trading (véase el recuadro), compro la idea de un nuevo máximo a largo incluso cuando el mercado (todavía) no ha comenzado su impulso (ver Grafico 1).

Entrevistador:       Cuando ya ha encontrado un candidato a largo que, por ejemplo, cumpla con sus criterios, ¿cómo lo opera?

Markus Strauch:       Miro el comportamiento de la acción a corto plazo en relación con el índice de referencia. Si el S&P500, por ejemplo, está realizando un pequeño retroceso es crucial ver las fluctuaciones de las acciones. 

Es posible que se produzca de forma lateral ó incluso al alza contra el mercado, este comportamiento me puede decir que hay un comprador que está comprando a precio altos en relación al mercado global y por lo tanto está haciendo compras periódicas. 

Entonces pienso así: Si esta acción no cae con la corrección del mercado intradía, ¿qué sucederá cuando el mercado intradía suba de nuevo? 

La acción podría acelerarse al alza. Por lo tanto, este es un claro candidato a largo para mí.
 
Adidas fue un buen ejemplo de candidato a largo. Las últimas cifras trimestrales fueron fuertes, la tendencia estaba al alza y era más fuerte que el DAX (línea azul) y las acciones alcanzaron nuevos máximos, mientras que el DAX cerraba en un mínimo (círculos azules). En el gráfico podemos ver cómo se utilizó cada oportunidad para comprar. También se pueden ver las velas positivas (precio de cierre más alto que el precio de apertura), que indican un interés continuo de compra.
 

Entrevistador:       ¿Nos puede describir un ejemplo concreto?

Markus Strauch:       La acción de Juno Terapéutica estaba a largo plazo en tendencia bajista volátil (ver Grafico 2). Es una acción con alta beta lo que significa que siempre ha reaccionado en el pasado con movimientos ascendentes y descendentes más fuertes que los movimientos del mercado de referencia. 

La macro nos indica que estaba en el tercio superior de las compañías comparables, por lo que era, dentro de su sector, uno de los valores más atractivos.

El mínimo del año 2015 se ha desglosado debido a la debilidad en las acciones de biotecnología del Nasdaq, a la que siguió una venta a principios de 2016, seguida de una consolidación en el corto plazo de la tendencia a medio plazo. 
 
La acción de Juno Therapeutics estaba a largo plazo, en una tendencia bajista con volatilidad. Las medias móviles de 50, 100 y 200 días utilizadas por Markus Strauch, caían y, por tanto, ilustraban la tendencia. Los criterios estaban en el tercio superior de las compañías comparables, por lo que fue uno de los valores más atractivos dentro del sector. La baja durante el año 2015 se rompió debido a la debilidad de las acciones de biotecnología del Nasdaq y les siguió una venta a principios de 2016, seguido de una consolidación de la tendencia en el corto y medio plazo.

Se puede ver muy bien en el gráfico (Grafico 3), cómo la acción a pesar de su alta betas para el mercado global, mostró el 11 de febrero una fuerza relativa en contra del S&P500 (línea azul). 

Por lo tanto, se formó en la acción del precio de las acciones una divergencia positiva significativa (círculo azul). Las acciones abrieron a la baja pero las compras las impulsaron al alza. 

El mercado global mostró una tendencia muy débil ese día, este patrón confirmaba la consolidación de la acción en el gráfico a corto y medio plazo, a medida que se consolidaba la fuerza del siguiente día de negociación del mercado de Estados Unidos, surgió una oportunidad de trading ideal. 

Con el “sello” del mínimo de los últimos días en mente, era fácil entrar con un límite de pérdidas ajustado de alrededor del 3% inmediatamente después de la apertura del mercado, las acciones subieron alrededor de un 9% hasta el cierre de ese día de negociación.
 
Se puede ver muy bien cómo la acción mostró el 11 de febrero (círculo azul) una fuerza relativa contra el S&P 500 (línea azul). Este patrón confirma la consolidación de la acción en el corto según la imagen del gráfico a medio plazo. A medida que al siguiente día de negociación el mercado de Estados Unidos abrió sólido, se dió la oportunidad ideal de trading. Con el suelo de los últimos días grabado en la mente, se podía entrar con un límite de pérdidas ajustado alrededor del 3% inmediatamente después de la apertura del mercado. La variación hasta el cierre de la sesión de ese día fue de alrededor del 9%.

Entrevistador:       Y opera el lado corto de forma análoga ¿verdad?

Markus Strauch:       Sí, el principio es lo mismo, si una acción cae cuando se forma un máximo intradía en el mercado ó al menos no sube, sé que probablemente hay un vendedor fuerte involucrado.

Entonces vendo la acción al descubierto a la espera de que se colapse cuando la dinámica ascendente disminuya, un buen ejemplo fueron las acciones de Deutsche Bank (Figura 4), que se movieron durante meses débilmente en comparación con el mercado general (DAX), mostrando así una divergencia negativa.

La acción no se benefició del corto aumento del DAX en Diciembre, debido a esta relativa debilidad respecto al mercado global, la acción formó rápidamente un nuevo mínimo de varios años a principios de 2016. 

A lo cual le siguió una aceleración de la tendencia a la baja con un aumento en el volumen de operaciones, eso hizo que la acción fuese un candidato ideal para operarla a corto en el corto y medio plazo.

El 22 y el 23 de enero, hubo una buena oportunidad para entrar a corto a corto plazo en el intradía (Grafico 5). La acción mostró una muy alta debilidad relativa respecto al mercado global, el hueco a la baja (diferencia de precios) del día anterior (enero 21) se cerró con gran dificultad, el mercado global en ese momento se fue a un nivel más alto en el corto y medio plazo de la tendencia a la baja (línea azul). 

La idea de esta operación fue: Si el mercado volviese a corregir, la acción perdería valor de manera desproporcionada debido a su relativa debilidad, en caso de que el mercado siguiese aumentando, las pérdidas por la debilidad probablemente se atenuarían ó estarían protegidas por el límite de pérdidas de alrededor del 3%. 

Al final resultó que la formación funcionó a la perfección.
 
Las acciones de Deutsche Bank se movieron débilmente durante meses en comparación con el mercado global (DAX) marcando al comienzo de 2016 un mínimo relativo (círculo azul). A ello le siguió una aceleración de la tendencia a la baja con un aumento de volumen. Eso hizo que la acción fuese un candidato ideal a corto y medio plazo.

Entrevistador:       ¿Usa límite de pérdidas? Y si es así, ¿dónde lo sitúa?

Markus Strauch:       Sí, uso límite de pérdidas bastante estrechos, por lo que puedo entrar con una posición de gran tamaño, sin embargo, no es un límite de pérdidas fijo que pongo en el mercado, sino uno mental. 

Así que sé el nivel de precios a partir del cual las posibilidades de mi operación se deterioran significativamente, si salgo allí mismo, ó espero unos pocos ticks más para dar al trading un poco de aire, depende de muchos factores. 

Esto es difícil de describir, en esencia, la decisión se basa en mi experiencia. 

Entrevistador:       ¿No es arriesgado? ¿Qué hace si el mercado se va en su contra?

Markus Strauch:       Hay un punto de salida predefinido en el que salgo sin dudarlo, este es de hecho, un tope mecánico, que se puede denominar límite de pérdidas del peor escenario.

A menudo lo pongo significativamente más lejos de la situación actual del mercado, por lo general, los topes mentales estrechos me ahorran muchas operaciones, que de otro modo me sacarían si tuviese un límite fijo en el mercado. 

Pero también debe saber lo que está haciendo, la disciplina es la característica más importante en este caso, por lo cual, no necesariamente lo recomiendo a los principiantes, ya que les falta la experiencia.
 
Los días 22 y 23 de enero, se dio una buena oportunidad a corto en intradía (círculo azul). La acción tuvo una muy alta debilidad relativa en comparación con el mercado (línea azul). Si el mercado corrijiese, la acción perdería desproporcionadamente su valor debido a su relativa debilidad. Al final resultó que la formación funcionó a la perfección.

Entrevistador:       Pero la parada mental tiene un inconveniente en la rutina diaria de trading: No se puede dejar de mirar la pantalla y se debe permanecer todo el tiempo sentado frente a ella, ya que no hay cobertura real, sin embargo, mediante un límite fijo en el mercado se evita y puedes hacer otras cosas.

Markus Strauch:       Eso es cierto, cuando opero, estoy todo el tiempo delante de la pantalla, en cualquier caso, y de todas formas, no podría operar hasta el final de la mañana y luego tomarme un par de horas para hacer algo distinto y volver por la tarde y seguir operando.

Tengo que mirar el mercado y el movimiento rítmico de los precios para poder sentir al mercado, por lo tanto, los límite de pérdidas mentales se adaptan a mí sistema de trading. 

En algunas operaciones salgo incluso antes de que el límite de pérdidas absoluto se alcance, por ejemplo, si veo que el trading no se inicia y el mercado se va en repetidas ocasiones en mi contra, aunque vaya en la dirección correcta. 

Ya que podría estar equivocado en mi valoración, y es mejor asumir una pequeña pérdida, en vez de esperar a que el precio corra en mi contra hasta llegar a mi límite de pérdidas.

Entrevistador:       Si sale con éxito. ¿Cómo procede? 

Markus Strauch:       Mayormente vendo en el último tercio de la fuerza emergente, por lo tanto, no me baso en el aumento de la posición de corto plazo, dependiendo del tamaño de la posición y la liquidez de las acciones necesito un cierto volumen para poder reducir mi posición. 

En las operaciones a corto me cubro de forma análoga en las ventas masivas, además, trato de anticipar ciertos patrones gráficos y la reacción probable de los participantes del mercado.

Me pongo precios objetivo para limitar el movimiento del mercado hasta el nivel al que me gustaría llegar para cerrar la operación, mayormente utilizo una orden iceberg, para que no atraiga inmediatamente la atención de los participantes del libro de pedidos (Nota: se llama orden Iceberg a una orden de compra ó venta limitada en el que el volumen real de la cartera de pedidos abierto no es visible, sino sólo una pequeña parte de él). 

En general, mis objetivos de precios no buscan grandes rangos de operación, sino en función del valor absoluto de la acción, a menudo entre 10 céntimos y 1 euro.

Entrevistador:       A menudo, el movimiento tiene una duración mucho más larga de la esperada. ¿Puede aceptar perderla?

Markus Strauch:       Nunca me enojo por el beneficio perdido durante un movimiento, mi negocio se basa en sacarle partido sólo a una gama X de cada operación, eso es todo. 

Todo lo demás es indiferente para mí y creo que mentalmente es bueno, los traders, que no saben perder, lamentan constantemente las salidas demasiado tempranas, pero hay que recordar que una salida tardía podría ser la que nos haga perder dinero.

Entrevistador:       ¿Es la apertura gradual y cierre de posiciones una opción real para usted?

Markus Strauch:       No, no realmente, me gusta tener mis señales y decisiones claras, compra, venta y salida, es importante que mi señal de apertura de operaciones sea fiable. 

No opero cualquier movimiento, pero siempre me quedo con los factores de clasificación ya descritos anteriormente.

Entrevistador:       El swing trading también genera un buen número de operaciones. ¿Tiene también altos costes de gestión?

Markus Strauch:       Por supuesto, pero sé que el concepto funciona, en mis decisiones de trading reales las tarifas actuales no importan, estas se definen de antemano y se negocian con el agente de bolsa. 

Debido a la operativa que realizo de alta frecuencia obtengo mejores condiciones, la única cosa que importa en última instancia es tomar siempre las decisiones estratégicas correctas.

Entrevistador:       ¿Mantiene posiciones de swing durante la noche?

Markus Strauch:       Depende de la dinámica y el volumen de la acción, si la acción cierra al final del día cerca de los máximos con aumento de volumen, me gustaría mantener la posición durante la noche. 

Sin embargo, me cubro contra el mercado con el fin de minimizar el riesgo general, por lo tanto, idealmente sólo mantengo durante la noche la dinámica real de la acción. 

Entrevistador:       ¿Aplica otras estrategias?

Markus Strauch:       SI, tengo otra serie de estrategias individuales variadas, por ejemplo, un patrón que sólo ocurre de vez en cuando, al que llamo “venta a corto de la codicia, que compra el miedo (Venta Clímax)”. 

Aquí, quiero beneficiarme de la psicología del mercado y el posicionamiento de los otros participantes del mercado, por ejemplo, a veces hay situaciones en las que el mercado es muy débil y cada pequeña recuperación se vende de nuevo. 

A menudo, se tiene la idea errónea de que ahora habrá una recuperación adecuada después de que el mercado haya caído, muchos operadores están sorprendentemente posicionados a largo aunque el mercado no refleje este optimismo. 

En la mayoría de los casos, estas situaciones llegan durante las últimas horas de la sesión de negociación. 

Entonces pienso: ¿Qué pasaría si el mercado continuase cayendo? Entonces muchos traders estarán posicionados incorrectamente y tendrán que salir, ya que no pueden mantener ninguna posición durante la noche en este tipo de mercado. 

En este momento me gusta abrir posiciones cortas, no porque el mercado esté relativamente bajo, sino debido a que sigue siendo relativamente bajista y débil. 

Un escenario inverso se puede construir a largo, también hay que mencionar que hay muchos escenarios de mercado, con psicologías individuales en los que sería imposible aplicarlo. 

Estos patrones sólo se recomiendan para los traders muy experimentados y disciplinados, el tamaño de la posición se debe ajustar de acuerdo a la volatilidad, y siempre controlado por el riesgo.

Entrevistador:       ¿Tiene un ejemplo de este patrón?

Markus Strauch:       Un buen ejemplo de esta situación especial de trading del lado largo se ve en el gráfico de Salzgitter (Grafico 6). 

La acción estuvo claramente sobrevendida a largo plazo y el sentimiento era muy bajista, tras la noticia anunciada por las autoridades de competencia europeas de que podrían considerar llevar a los tribunales a las importaciones de acero de China, las acciones abrieron con fuerza. 

Más tarde durante el día se dieron varias oportunidades a largo dentro del corto plazo que se podían operar con éxito, se puede suponer que, debido al movimiento impulsivo y sostenible de precios, se llevaron a cabo ventas reducidas concentradas. 

Ese día se dió una buena señal de compra mediante la divergencia positiva (círculos azules) del estocástico (suborganigrama). La acción cerró la jornada bursátil en el máximo intradía con una ganancia de más del 16%.

Entrevistador:       ¿Ha trabajado con escáneres que filtren de forma automática las acciones?

Markus Strauch:       Sí, un escáner en tiempo real puede ser una herramienta muy útil para filtrar las acciones de acuerdo a ciertos criterios y mostrar en la pantalla una cantidad de información importante y rápidamente. 

Un concepto que he aplicado al mercado de Estados Unidos, por ejemplo, fue que todas las acciones líquidas filtradas abriesen con un 3% de diferencia de precios al alza y que no perdiesen este beneficio en el intradía. 

Mi idea era entonces, saltar en el intradía al lado corto de las acciones que estén sobrecompradas durante días, idealmente, con noticias publicadas sobre dichas empresas y así poder luego operar las reacciones de los participantes del mercado. 

Pero también hay una gran variedad con diferentes opciones de filtros.

Entrevistador:       ¿También opera en noticias?

Markus Strauch:       Yo creo incluso que soy un muy buen trader de noticias, uno debe ser capaz de interpretar y reaccionar rápidamente, y yo lo hago, al mismo tiempo nunca debe comprometerse demasiado con un cierto movimiento de precios, ya que las cosas pueden cambiar rápidamente.

Por ejemplo no tengo ningún problema en cambiar mi posición original a largo, de acuerdo con el nuevo movimiento del mercado a una posición corta, para los demás operadores esto es probablemente más difícil.
 
Se ve claramente en el gráfico que la acción está sobrevendida a largo plazo y el sentimiento era muy bajista. Desde febrero, se anunciaron 12 noticias en las que las autoridades de la competencia europeas consideraban enjuiciar a china por las importaciones de acero, con lo que las acciones abrieron con fuerza. Más tarde durante el día se dieron varias oportunidades a largo dentro del corto plazo. Ese día se dió una buena señal de compra mediante la divergencia positiva (círculos azules) del estocástico (suborganigrama). La acción cerró la jornada bursátil en el máximo intradía con una ganancia de más del 16%..

Entrevistador:       ¿También opera futuros?

Markus Strauch:       Me he centrado en las acciones, por supuesto, los mercados de futuros juegan un papel muy importante en mis decisiones diarias, pero no los opero directamente, los mercados de futuros se mueven de manera muy diferente a las acciones. 

De éste último se podría decir que tiene vida propia, un “carácter” especial, y están mucho más de moda en el intradía, un futuro se mueve generalmente de forma muy irregular, forma picos y espasmos (contracciones) en el intradía, mucho más extendido de ida y vuelta, por supuesto que hay operadores de futuros que operan con éxito, es todo una cuestión de estilo de negociación.

Entrevistador:       Cuando tiene pérdidas ¿cómo las trata?

Markus Strauch:       Las pérdidas se producen, en primer lugar, cuando de repente se publica una cierta noticia inesperada en mi contra, en este caso, sólo se puede reaccionar rápidamente y cubrir la posición. 

Sólo pasa de vez en cuando y es parte de la dinámica del mercado, la segunda naturaleza, menos aleatoria que te puede hacer perder es tras una gran racha de victorias. 

Tras una serie ganadora, se tiende a no querer romper esta serie, pero en algún momento siempre se llega al día en que sucede, por lo general, son días poco visibles, de pequeño volumen en el que se ejecuta una pequeña pérdida que podría ser descartada como día laborable normal. 

La motivación, incluso para mantener la ganancia del día, nos lleva a menudo a “sobreoperar”, lo que conduce a una mayor pérdida.

Entrevistador:       ¿Qué ha aprendido de todo ello?

Markus Strauch:       En primer lugar quiero decir que este punto es uno de los más importantes del trading: El trader debe aprender de sus pérdidas diarias y mejorar ó adaptar su comportamiento y acciones.

En el ejemplo anterior de sobreoperativa, he aprendido a aceptar pequeñas pérdidas, más que eso, me gusta recompensarme a mí mismo por el día en el que tengo pequeñas pérdidas, por ejemplo, yendo a comer con mi esposa. 

Puede parecer a primera vista un poco extraño, pero me he condicionado a mí mismo para considerar las pequeñas pérdidas no como algo malo, algo malo sería una gran pérdida que puede ocurrir sólo si no desea aceptar la pequeña pérdida, entonces tengo que conseguir desde hace mucho tiempo los beneficios con el fin de compensar el error, pero mejor no llegar a esta situación. 

El 98% de todas mis operaciones tienen una ganancia o pérdida pequeña, pero el otro 2% es el problema real, en ellas se puede llegar a perder mucho dinero, es por lo que las pequeñas pérdidas son simplemente parte de la empresa. 

Cualquier operador con experiencia lo sabe, tienes que olvidar esos días con la conciencia limpia y al día siguiente continuar de nuevo, esto distingue a un operador profesional.

Entrevistador:       ¿Qué otras cosas le han ayudado?

Markus Strauch:       A mí siempre me ha gustado debitar mis ganancias en mi cuenta de operaciones, si paso de una cuenta de margen con 50,000 euros a otra con 53,000 euros, retiro 3000 de ganancias. 

El fondo es el endeudamiento constante del margen de negociación a través de una cuenta constante, es evidente que yo tengo el efecto del interés compuesto, ya que la base del capital se mantiene constante, pero también las pérdidas de peso se reducen en gran medida, y después de una mala etapa pude reponer la cantidad perdida de la cuenta de saldo acumulado y operar de nuevo con los 50,000 euros, esto es lo que me ha funcionado bien a mí hasta este preciso momento.

Entrevistador:       ¿Ha tenido la sensación de que no se tiene ninguna posibilidad de ganar al mercado? ¿La sensación de que parece imposible obtener un beneficio de forma permanente?

Markus Strauch:       Sí, en mis comienzos por cuenta propia, pero desde entonces, todo me fue bien y estuve convencido de que podía funcionar, lo que tuve que aprender, sin embargo, fue a desconectar tras el cierre del mercado y a no seguir viendo todo tipo de gráficos hasta la noche, lo cual no me valía para nada, como trader debe tener la certeza de que con calma llegará la próxima operación si se espera pacientemente, este es uno de los atributos más importantes de un trader, la humildad.

Entrevistador:       Ahora está trabajando en la gestión de carteras. ¿Tiene una visión a largo plazo de lo que quiere lograr en el trading?

Markus Strauch:       En Suiza, el sector de la inversión está estrecha y densamente poblado, muchos bancos de inversión de renombre, los bancos privados y las empresas de inversión tienen su sede aquí. 

Me gusta el contacto cercano con el sector y realizar intercambios regulares sobre cuestiones técnicas, en general, se puede decir que se trata de un excelente ambiente para desarrollarte y crear visiones é ideas.

Entrevistador:       ¿Qué le diría a los principiantes en base a su experiencia?

Markus Strauch:       Yo les preguntaría: ¿Están realmente dispuestos a superar todos los obstáculos que les quedan por delante?

Sin embargo, muchos principiantes siguen siendo ingenuos y no se harán esta pregunta demasiado en serio, en realidad no piensan que pueda ser difícil, desde mi experiencia, los traders de más éxito son aquellos que son humildes con el mercado, que hablan de sus pérdidas y sacan conclusiones para mejorarse a sí mismos.

Se debe evitar tener ningún ego y ser capaz de admitir rápidamente los errores, sin excusas, muchos de los operadores provienen del deporte, lo cual es probablemente una coincidencia, ellos han aprendido a ser agudos y obstinados, en lugar de simplemente tirar la toalla cuando están en problemas, el trading es bastante similar. 

-------------------------------------------------------------------------------------------------
FUENTE:                                    TRADERS´  MAGAZINE

sábado, 8 de julio de 2017

Entrevista a Lucian Miers


Lucian Miers es un trader Britanico que le gusta operar en mercados bajistas, nos indica como se guía a través de su proceso de selección de acciones que realiza en poco tiempo, y en particular la forma de evitar desastres en estas ilimitadas jugadas a la baja, Miers considera que la venta en corto le acomoda más fácilmente a su estilo de trading, simplemente porque le resulta más fácil detectar a las empresas que fracasarán que las que ganarán, especialmente en las pequeñas empresas.

Las acciones están siendo impulsadas por los tipos de interés reales negativos, la gente piensa que son lo suficientemente inteligentes como para detectar las señales de advertencia y salir, pero están engañados, la historia demuestra que los optimistas que afirman QE no terminará mal son incorrectos, el consenso es que los países que aplican la QE se inflarán gradualmente saliendo del apuro, pero de hecho probablemente veremos una crisis de deuda soberana en el futuro.

A continuación la entrevista a Lucian Miers:

Entrevistador:         ¿Me gustaría comenzar con la forma en que se hizo conocido como un gran trader en precios a la baja en lugar de un trader de precios alcistas?

Lucian Miers:       Empecé como un simple corredor de bolsa cuando era joven, y donde solía comerciar acciones para otras personas, entonces comencé a darme cuenta de que temporalmente yo era mucho mejor en detectar acciones que iban mal.

En un triste ejemplo de lo que es un campo minado de los mercados, se hizo evidente que los números estaban realmente de mi parte, encontrando muchas más de estas empresas del tipo AIM start-ups (entonces conocido como el USM) resultaron más mal que ellos.

Entrevistador:         ¿Pero no suele ser el caso de lo que pasa con la mayor parte de las recomendaciones, donde el corredor recibe una noticia ó por investigación de un profesional y, las acciones realmente bajan inicialmente y luego, si usted es afortunado y paciente, puede ser que consiga una eventual subida?

Lucian Miers:       Sí, especialmente cuando se están vendiendo acciones en juego y muchos de los personajes involucrados con estas compañías hablan mucho de su valor, más a menudo, y como se puede ver con el mercado AIM en el momento, las cosas tienden a terminar en lágrimas.

La naturaleza humana dicta que la gente tiende a prometer mucho más de lo que realmente puede entregar, obviamente hay excepciones a eso, y como alguien de una naturaleza predominantemente bajista usted tiene que mantenerse alejado de las excepciones y simplemente comprarlas, de hecho no soy contrario a comprar un valor si realmente me agrada.

Sin embargo, las historias son a veces más exageradas, las que se mencionan en las noticias y, que capturan la imaginación del inversionista privado, son más las ocasiones donde se termina entre lágrimas, que cuando todo el mundo gana dinero y es feliz, esto es un hecho.

Entrevistador:         Sólo para enfatizar un punto y posiblemente el aspecto más polémico de lo que ha dicho: los inversores privados, ¿están simplemente condenados a perder dinero?

Lucian Miers:       Creo que la mayoría de los inversores privados pierden dinero, por inversionistas privados me refiero a los traders, las personas que tratan de hacer trading.

Probablemente hay muchos inversores privados que son inteligentes y compran con acierto, pero el tipo de inversor que pasa el tiempo escribiendo ó leyendo noticias, entrando y saliendo de las acciones y hablan mucho, en ese caso sí creo que más del 90% de ellos pierden dinero porque básicamente no están preparados para hacer frente al trading.

Entrevistador:         ¿La mayoría de los traders privados están condenados a perder dinero?

Lucian Miers:       En el Análisis Técnico, usted tiene un método que funciona tanto en el mercado alcista como en el mercado bajista, pero que parece recibir mayor credibilidad en los mercados bajistas, un ejemplo es el mercado del oro que en estos momentos parece estar en las primeras etapas de un mercado bajista.

Compran cuando deben vender, venden cuando deben comprar, ellos deben estar permanentemente conectados como humanos para reaccionar de esta manera, en muchos casos se trata de un margen para detenerse cuando las cosas van mal, que realmente no entiendo cómo analizar las empresas y, por desgracia, creen en lo que les dice la dirección de la empresa. 

Para el promedio de inversores privados promedio, lamento decir que de mi experiencia, y por lo que he visto, siempre terminará entre lágrimas y recriminaciones.

Entrevistador:         Creo que he estado en el extremo, como receptor recriminándome a mí mismo en las últimas semanas, en el sentido de que creía que Gulf Keystone vendía por debajo de £ 1,70 libras la línea de tendencia alcista de dos años y la gente no quería oír eso, la discrepancia que tomé fue  bastante más.

Lucian Miers:       Es un ciclo de culpa, ¿Quién es el primero en la línea de tiro? 

Por ejemplo, los inversores privados son personas muy pacientes con la gestión, sin mencionar alguna empresa en particular, pero las primeras personas que asumen la culpa cuando las cosas van mal son los osos. 

Existe este ridículo término "rompimiento" que se utiliza seguramente en el desprendimiento es un servicio público, ya que presupone que se ha incrementado el stock y, por lo tanto descalificarlo buscando el equilibrio que es algo bueno.

Así que básicamente los bajistas, de rompimiento y contrarían, son traders fatales, sin embargo usted quiere describirnos, lo primero en, entonces cuando las cosas van mal son los corredores, la gerencia, los consejeros y el tablero de directores los que siguen. 

En términos generales, es el consejo de administración el que tiene la culpa el 99,9% del tiempo con la quiebra de una empresa y su mal desempeño, y sin embargo, son las últimas personas en recibir la ira del inversor privado que es cuando la empresa finalmente se hunde.

Entrevistador:         ¿Usted dice que la gerencia es la culpable, pero se da el caso a menudo, de que la administración no sabe realmente mucho más sobre el negocio que están emprendiendo que los inversores que están respaldándolos? ¿Manejan una compañía minera, pero no tienen idea sobre la explotación minera?

Lucian Miers:       En muchos casos, la gerencia puede estar manejando una compañía minera a pesar de que no saben nada sobre minería, sólo están allí porque es lo que está de moda, la red de amistades ha puesto en esa posición. 

Sin embargo al final del día, es 99% culpable de la gestión del tiempo si las cosas van mal, se podría argumentar que es culpa de los inversores por invertir en ella, pero cuando una empresa no cumple con lo que promete, es en general la culpa de la gestión, sobre todo cuando han sido económicos con la verdad, ya que su costumbre es prometer más de los seres humanos y que muy poco realmente pueden hacer.

Entrevistador:         ¿Es esto un problema específico para el mercado AIM ó de small caps, en el sentido de que las grandes empresas, por definición, han superado la prueba?

Lucian Miers:       Sí, una vez que una empresa se ha vuelto más grande, a menos que sea una acción de burbuja como en el boom de las punto.com, entonces normalmente hay más controles y equilibrios con una mayor gobernabilidad. 

Sin embargo, eso no impide que una mala gestión arruinen a un gran capitán HMV es el ejemplo principal, esto parece ser algo que es específico de AIM que con sus reglas laxas provoco a que la gente puede salirse con la suya.

Entrevistador:         Pero lo bueno de esta área del mercado es que usted puede hacer millones dado los riesgos involucrados, que es como Salvaje Oeste/Nueva Frontera? ¿Serían los inversores mejor servidos por ser filosóficos sobre este asunto?

Lucian Miers:       Siempre es el modus operandi  en los mercados, y por lo tanto en parte estás correcto, sin embargo me siento triste por los clientes minoristas que entran en una acción y terminan perdiendo mucho dinero. 

No tengo un particular juicio moral en contra de él, pero creo que las autoridades de AIM son en realidad bastante blandos cuando se trata de tratar con deshonestidad absoluta: la difusión de información falsa y engañosa, mentir a accionistas é inversores.

Cuando los directores de la empresa son realmente culpables de mala conducción, existe un argumento muy fuerte para decir que AIM debe ser mucho más vigilante, en lugar de lamentarse luego diciendo, sabía que era mala empresa AIM, es una actitud muy equivocada.

No tengo un particular juicio moral en contra de ello, pero creo que las autoridades de la AIM son en realidad muy despiadadas cuando se trata de tratar con deshonestidad: la difusión de información falsa y engañosa, mintiendo a los accionistas é inversores.

Entrevistador:         Se podría haber dicho lo mismo para los accionistas de Lloyds Bank (LLOY) y RBS (RBS), ¿no?

Lucian Miers:       Sí se podría haber dicho eso para un muchas instituciones financieras en 2008, sin embargo, fue un periodo bastante excepcional, pero cualquiera que sea la situación del mercado, siempre parece haber escandalos en el mercado AIM, y nadie parece preocuparse por hacer algo al respecto.

Entrevistador:         Sin revelar sus secretos de trading, ¿hay señales que indiquen que la gente debe mirar hacia fuera, ya sea si son largos y tienen grandes esperanzas en una empresa, ó quieran ir en corto? ¿Relaciones lingüísticas ó financieras?

Lucian Miers:       Para que una empresa fracase, entonces por supuesto, tienen que quedarse sin dinero, y lo que siempre busco en una empresa que considero exagerado, es cuando se van a quedar sin dinero, ó necesitan acudir a los accionistas por más dinero. ¿Cuándo les preguntaron a los accionistas por más dinero y, a qué precio?

En particular muchas empresas de bajos recursos, son obviamente completamente dependiente de la buena voluntad de las instituciones y los clientes privados, solicitando dinero cada vez que se quedan sin ella. 

Por lo tanto, como trader bear, uno tiene que medir cuando la paciencia de los inversores se puede agotar, una empresa como Pursuit Dynamics fue un buen ejemplo en el punto donde la paciencia de los inversores finalmente se agotó, ellos estaban felices de darle dinero todo el tiempo de 100p a 700p é incluso en el camino a 500p a 300p a 100p, antes de que finalmente dijeran "basta ya es suficiente" que no estaban recibiendo más dinero, y que es cuando una compañía fallará.

Entrevistador:         Empujar un poco más allá, desde una perspectiva no experta, digamos que pensé que Thomas Cook (TCG) iba a ir a la quiebra, ó que Ocado (OCDO) debería haber ido a la quiebra. ¿Cómo es que todavía están por aquí?

Lucian Miers:       Thomas Cook fue en realidad un buen ejemplo, de una empresa que tenía un precio para ir a la quiebra, y en mi opinión a finales de 2011 en realidad llegó a un punto crítico.

Yo estaba en realidad corto de sus acciones en alrededor de 30p, las cuales bajaron a alrededor de 10p, de hecho lo pondría en la misma categoría que WPP (WPP) en 1989 y Next (NXT) que negociaba en 12p, estas eran compañías que estuvieron muy cerca de su extinción y así fueron tasadas por consiguiente.

Si usted estaba corto en gustos de Thomas Cook y luego te das cuenta de que probablemente van a sobrevivir, bueno, tienes que cerrar tu posición muy rápidamente, en realidad, se mantuvo durante mucho tiempo el de Thomas Cook y creo que después de la última recaudación de fondos podrían ir mucho más altos.

Entrevistador:        ¿Por lo tanto, ser corto puede ser realmente un punto de vista muy bueno en términos de juzgar objetivamente si una compañía va a sobrevivir?

Lucian Miers:       Tienes que estar en tus pies, claramente Thomas Cook ahora no está en peligro de ir a la quiebra en el corto plazo, tienen nuevas facilidades bancarias y acaban de recaudar fondos propios, pero en 2011, el primer Ministro David Cameron mencionó a Thomas Cook en el Parlamento y dijo que sería una lástima que se dieran cuenta de lo cerca que estaban. 

Los principales prestamistas bancarios del Grupo, dado que ahora son en su mayoría de propiedad del gobierno, se inclinaron hacia atrás en salvar a Thomas Cook, es una marca grande y está en la conciencia de la gente, no habría sido bueno para el gobierno si se hubiera hundido a finales de 2011.

Cuando sobreviven tienes que estar listo para saltar, como en el caso de WPP y Next, han subido varios cientos de veces desde donde estaban cuando el precio de quiebra, Thomas Cook está ahora alrededor de 160p de 10p, y podría ir mucho más alto, era una empresa del FTSE 100 en un punto, si sus beneficios se recuperan, no hay razón por la que no podría estar otra vez.

Entrevistador:        Entonces, ¿estás diciendo que si eres bear, debes desconfiar de los nombres de marca establecidas al intentar ir en corto?

Lucian Miers:       Usted debe ser cuidadoso cuando una empresa tiene un precio de quiebra y parece que va a sobrevivir, ya sea porque hay voluntad política, los prestamistas dispuestos a reducir su holgura, de hecho es irrelevante si se trata de una marca JJB, Jessops, HMV. 

Lo que es clave es cuando es evidente que serán refinanciados y sobrevivirán,  que cierren sus posiciones muy rápidamente y sin dudar, tienes que decirte, esta empresa parece que va a Sobrevivir, luego cerrar la posición y, si es necesario invertirla realmente a largo. 

Esto es lo que hice con Thomas Cook los compré otra vez la Navidad pasada en 35p, después de que ya habían subido tres veces, de hecho he salido otra vez demasiado temprano en cerca de 80p, y han doblado otra vez desde entonces.

Entrevistador:        Eso me lleva a la gestión del dinero. ¿Cuándo usted está en una posición, sabe ya donde usted puede cerrarla en términos del stop de pérdidas/ beneficios?

Lucian Miers:       Depende, con Ocado era corto en 70p y no tenía un stop de pérdida establecida, pero cuando se involucro Stuart Rose se, pude ver que el sentimiento estaba cambiando, y sabiendo que había la posibilidad de una enorme posición corta por ahí los corté a 90p - 95p. 

Por supuesto, no fue una pérdida muy agradable, sino algo que era más manejable sin llegar al nivel de desastroso, que sería el caso si todavía me mantenía corto ahora mientras que se acercaba a los 300p. 

No estoy diciendo que soy un genio, pero usted no tiene que ser particularmente inteligente para darse cuenta de que el sentimiento estaba cambiando cuando Stuart Rose involucro.

Entrevistador:        ¿Pero no es la diferencia entre usted y el inversionista privado promedio, en que usted tiene una antena para detectar si una situación va bien ó no, y la mayoría de la gente simplemente no tiene esa habilidad? He conversado con numerosos traders, y al parecer sólo se despiertan por la mañana, miran la pantalla, operan para ganar dinero. ¡Simple como eso! Estas personas tienen el CI, la experiencia y las calificaciones académicas, con ese respaldo es probable que tenga éxito, en la forma en que la persona promedio con habilidades promedio no sea ¿hay realmente algún punto de entrar en este juego?  

Lucian Miers:       Creo que probablemente no, por naturaleza la mayoría de los seres humanos son codiciosos, en eso se basa nuestra evolución y el capitalismo occidental, no están interesados en un rendimiento compuesto del 10% al año durante cinco años ellos quieren duplicar su dinero mañana. 

Por lo tanto buscan atajos y caen presa de vendedores muy persuasivos que les venden la idea de historias de riquezas mañana, usted tiende a buscar las empresas donde la dirección ó los corredores son persuasivos, y estos son los que los inversores privados buscan y que a menudo es inadecuados para ellos. 

De hecho una de las cosas a las que le dedico muy poca importancia, es reunirme con la dirección, conozco a mucha gente que se encantan y se dejan seducir por los vendedores de aceite de serpiente, en lugar de mirar los números. 

Usted puede entender mucho leyendo los balances y también el estilo de un anuncio de RNS, pero en realidad encontrarme con personas en las presentaciones me resulta bastante inútil, el peligro es que te atrape las habilidades de ventas y quitas el ojo de la pelota, es muy útil al examinar una empresa que no cumplen con la gestión.

Entrevistador:        Sólo para terminar, el FTSE 100 se está acercando a sus máximos de todos los tiempos, ¿significa esto que está cambiando su postura en términos de oportunidades bajistas?

Lucian Miers:       Obviamente si usted es predominantemente bajista, es útil si el mercado está bajando, sin embargo las empresas dudosas en AIM siempre va a estar fallando con respecto a lo que el mercado está haciendo. 

En realidad estoy largo en unas pocas acciones en este momento, como todo el mundo prefiero tener efectivo, el mercado podría tener piernas para algunos más al contrario. 

Estoy largo en el índice japonés y largo de algunas acciones del Reino Unido, pero el FTSE 100 es un índice tan internacional que es muy difícil vincularlo con el Reino Unido ahora, depende en gran medida de las ganancias en el extranjero y tiene un elemento de grandes commodities, ciertamente no es el valor que queda en la media de las existencias del índice BRITÁNICO en mis ojos.

Entrevistador:        ¿Así que no estamos en una situación de burbuja, más bien es una fase de negocios como lo acostumbrado según su opinión?

Lucian Miers:       Creo que probablemente estamos en una burbuja, ya que es poco probable que la respuesta a la enorme deuda pendiente sea tan simple como la impresión de dinero. 

No puede en mi mente terminar en otra cosa que no sea lágrimas, simplemente, para citar una frase común constantemente "patear la lata a lo largo del camino". 

Pero eso  a corto ó mediano plazo, está ocurriendo en todas las clases de activos, aparte de efectivo y bonos, este rally podría tener más adonde ir, la gente tiene miedo de quedarse con efectivo y deuda del gobierno, creo que es por eso que los mercados de acciones de todo el mundo lo están haciendo tan bien.

Entrevistador:        Esta es una pregunta retórica Lucian: las autoridades japonesas han sido capaces de debilitar el yen con el fin de intentar inyectar inflación y esperanzados en el crecimiento en la economía. ¿Por qué no hicieron esto hace 20 años?

Lucian Miers:       Una pregunta muy buena, creo que hace 20 años la gente no se entregó a la economía de "Mickey Mouse".

Entrevistador:        ¿Pero esto tiene que terminar mal, ya que de lo contrario en cualquier momento hay una recesión donde cualquiera se pondría a imprimir dinero sin duda?

Lucian Miers:       Estoy de acuerdo, al preguntarle a la gente lo mismo, yo mismo admito que no entiendo. ¿Por qué es aceptable ahora que todos lo hagan, no sólo Japón, sino los Estados Unidos, el Reino Unido y, en menor medida, el resto de Europa? 

Si fuera así de fácil, ¿por qué no lo hacíamos antes todos en cada crisis de la historia?

Entrevistador:        Estamos obviamente mucho más inteligentes ahora

Lucian Miers:       Ahora somos mucho más brillantes, ciertamente cuando yo era menor en la Universidad en los años 70, si usted levantaba la mano en la clase y le preguntaba al profesor: "Señor, ¿por qué simplemente no imprimir dinero para salir de los problemas?", se habría reído todo el salón de clase.

La respuesta seria: "No, eso es lo que hacen en Zimbawe y en las repúblicas bananeras, no lo hacemos en Occidente. "Pero ahora lo estamos haciendo en Occidente, y  no puedo ver por qué no va a terminar en lágrimas, como ha sido cuando alguien más lo ha hecho antes”.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
FUENTE:                                       SPREADBET  MAGAZINE


sábado, 1 de julio de 2017

Entrevista a David Galán


David Galán es CEO de Bolsa General, Analista y trader en www.bolsageneral, la web líder en análisis técnico y formación de traders desde 2007, además Director del Programa de Análisis Bursátil en la de la E.F. Bussines School.

Es colaborador habitual de Invertia, Cinco Días, revista TRADERS’, La Opinión Coruña, Capital Business Radio, Radio Intereconomía, TUTORES-FX, Gestiona Radio, paralelamente es autor del blog en Cinco Días “El rincón del trader”, y colabora con algunos de los mayores brokers online de Europa como XTB ó GKFX. 

Experto en Productos Financieros Derivados por E.F., Licencia de Operador tipo III MEFF Experto en Productos Financieros Derivados por BME, con más de 14 años de experiencia como trader, en 2014 recibió la Cátedra Emérita por la Universidad Piloto de Colombia en su participación en el VII Seminario Internacional en Mercados Financieros en Bogotá. 

Coautor de El pequeño libro de los grandes inversores, Editorial Alienta. Grupo Planeta.

A continuación la entrevista a David Galán:

Entrevistador:       ¿En qué momento se decidió por una carrera como inversor y se dedicó totalmente a los mercados?

David Galán:        El trading fue ganando terreno en mi vida, lo que empezó siendo un hobby y un extra para sacar más rentabilidad a mis ahorros se convirtió con el tiempo en mi profesión. 

En 2007, tras años investigando é invirtiendo en los mercados, Bolsa General se puso en contacto conmigo y me ofreció entrar en ese proyecto que estaba naciendo y dije sí, y desde entonces no hemos parado de crecer, actualmente le dedico 9 horas al día a los mercados.

Entrevistador:       ¿Cuál es su historial profesional y educativo?

David Galán:        Llevo en Bolsa General desde 2007 y soy profesor de la E.F. Business School donde tengo el honor de dirigir el Curso de bolsa presencial más completo del norte de España. 

Además soy el tutor de la gestión de carterasen el Master & Finance de la E.F. Business School, allí me saqué la licencia de operador de MEFF y realicé Postgrado de Productos Derivados por la E.F. Business School junto a BME. 

En 2014 recibí la cátedra emérita por la Universidad Piloto de Colombia en mi participación en el VII Seminario Internacional en Mercados Financieros en Bogotá, colaboro con dos de los principales brokers europeos como son XTB y GKFX.

Entrevistador:       ¿Cómo surgió la alianza con Bolsa general?

David Galán:        Me ficharon en 2007 cuando la web www.bolsageneral.es, estaba comenzando su andadura, la web nació con Gorka Igoa y Albert Albareda; el primero informático y el segundo especialista en mercados y Análisis Técnico.

La web surgió de la necesidad de explicar la realidad de la bolsa, lejos de los típicos mensajes de los vendedores de humo e intentando enseñar lo que nos habría gustado que nos enseñasen a nosotros en nuestros inicios, ya que todos cometemos prácticamente los mismos errores y pasamos por las mismas etapas. 

La web ha ido creciendo y recientemente hemos celebrado nuestro 9º aniversario ayudando a traders de todo el mundo y nos hemos convertido en una referencia para traders de todo el mundo, con casi un millón de visitas entre web y foro.

Entrevistador:       ¿Qué superó, ó a qué renunció, para tener éxito? ¿Pagó algún un precio?

David Galán:        Sin duda renuncié a la seguridad, pero fue fácil, trabajaba en algo que no me gustaba y decidí cambiar de vida y enfocarme sobre mi pasión, los mercados. 

De pequeño ganaba concursos en el colegió realizando operaciones matemáticas y cuando era niño siempre realizaba estadísticas y gráficos de todo, creo que todos tenemos al menos un talento y debemos intentar dedicarnos a eso que realmente nos gusta. 

Al menos intentarlo, no hay nada peor que renunciar a algo, sin ni siquiera intentarlo, el mundo de los mercados tiene todo, menos seguridad, se basa en las probabilidades, partiendo de la incertidumbre y de que jamás sabremos con certeza lo que va a suceder, es un reto intelectual apasionante.

Los primeros años con el sedentarismo que supone estar sentado mirando pantallas durante 8/9 horas diarias, me generó cierta ansiedad o estrés que combatí con ejercicio físico y gimnasio. 

Es importante combatir ese sedentarismo que puede conllevar ser trader, ya que lo de sacarse al jornal en 10 minutos y el resto del día disfrutar de la vida, tomando un gin tonic es solo un slogan de la publicidad engañosa que va dirigida a los novatos más ingenuos.

Entrevistador:     ¿Cuál es el principal error que cometen los principiantes respecto a los profesionales?

David Galán:        Hay muchas diferencias, pero quizás me quedaría, con dos, la falta de un método y/o de la disciplina para seguir un sistema y la mala ó nula gestión del riesgo por parte de los inversores principiantes. 

El inversor principiante suele estar obsesionado con no perder en ninguna operación, si la operación se le vuelve en contra se queda esperando a que vuelva a su precio de entrada, los profesionales nos obsesionamos por tener el riesgo controlado.

Siempre hay que tener un plan B y pensar que haremos si la posición se mueve en nuestra contra, los profesionales convivimos con las pérdidas y perdemos en muchas operaciones. 

Pequeñas pérdidas y grandes beneficios es el objetivo de cualquier trader, el inversor principiante tiene pequeñas ganancias y grandes pérdidas, por su incapacidad de asumir pérdidas pequeñas.

Entrevistador:       ¿Cuál es su rutina típica de trading?

David Galán:        Enciendo pantallas y busco oportunidades de trading, en acciones estudio más de 300 valores cada tarde/noche, en gráfico diario, en busca de señales de entrada en las dos direcciones y en índices ó forex en ultracorto plazo en gráficos de 1 hora. 

De 12.00h a 18.00h seguimos la sesión en directo desde hace muchos años en nuestro Centro de Traders, que actualmente es el servicio de bolsa más completo en España, ya que seguimos todos los principales activos del mundo, índices, forex, acciones y materias primas y porque el cliente encuentra una formación integral, encuentra 3 servicios en 1: 
  • Dos seminarios online cada semana, que se envían al correo en cuanto se terminan.
  • Foro privado con estructuras y objetivos de índices, forex y acciones, sistemas de trading en índices y acciones.
  • Chat privado donde interactuamos con los clientes de 12.00h a 18.00h.

Entrevistador:       ¿Cómo encuentra las oportunidades de trading?

David Galán:        El primer filtro es la media de 200 sesiones, cuando sube es soporte y buscamos compras y cuando baja es resistencia y buscamos ventas, además operamos siguiendo pautas chartistas de fiabilidad alta y estructuras de 2º impulso FIBO. 

Los indicadores nos dan el visto bueno al timing de entrada, no compramos en sobrecompra ni vendemos en sobreventa, en acciones compramos en retrocesos los valores más fuertes con tendencias alcistas más sólidas y cubrimos cartera, abriendo posiciones bajistas en valores más débiles con tendencias bajistas más claras.

Entrevistador:       Una vez que tiene una posición, ¿cuáles son los factores que tiene en cuenta para aumentar ó reducir el tamaño de la posición?

David Galán:        No suelo entrar y salir en varias etapas, solo reduzco ó entro en dos posiciones en ocasiones muy específicas.

Puedo añadir posiciones si se activa un nuevo objetivo y sigue habiendo un buen timing de entrada y solo reduzco a la mitad, si ya se ha cumplido un gran objetivo y creo que la tendencia puede continuar, pero que probablemente haya una corrección intermedia, para consolidar niveles.

Entrevistador:       ¿Qué experiencia ó historia extraordinaria tuvo en el pasado, de la que aprendió mucho de ella y que pueda compartir con nosotros?

David Galán:        Especulé con Astroc durante 2006 y 2007, era un chicharro del sector inmobiliario, que se multiplicó x 10 en 7 meses, en la última entrada que hice para corto plazo, me saltó el stop de pérdidas y viendo lo que pasó después fue lo mejor que me pasó en años (pánico bajista con desplomes del 45% en varias sesiones y grandes huecos bajistas) que hundió el valor desde casi 70 euros a 0,80 euros en año y medio. 

Esa experiencia me grabó a fuego la importancia de poner y ejecutar los stops, de no haber ejecutado aquel stop no sé si habría sido capaz de aceptar las fuertes pérdidas que acarrearía esa posición solo unos días después. 

Fue la pérdida que mejor sabor de boca me dejó desde que invierto en los mercados, fui más consciente que nunca de la importancia de poner stops en las estrategias.

Después he tenido malas experiencias con salto de stops con huecos, recuerdo un stop que me saltó en Banca Cívica con pérdidas del 15%, porque CaixaBank anunció en 2012 una OPA a un precio muy inferior al que cotizaba.

El stop me saltó un 6% por debajo de mi punto de stop, y tuve suerte porque el valor abrió claramente por encima del precio de OPA para después seguir bajando, sino el gap bajista de apertura habría sido mayor y las pérdidas habrían sido del 20% ó un poco más.

Entrevistador:       ¿Recuerda algunas operaciones ó estados excepcionales del mercado en el pasado en donde obtuvo una gran ganancia ó una gran pérdida?, ¿qué le hizo parecer que eran excepcionales?

David Galán:        El ciclo alcista que terminó 2007/2008 fue una gran oportunidad, en la que aproveché alguna OPA como la que hubo sobre Fadesa y más recientemente la fuerte subida de Inditex ó del sector tecnológico en este último gran ciclo alcista primario. 

Creo que el dinero en mayúsculas está en las grandes tendencias, hay cientos de tendencias alcistas espectaculares, no creo que sea nada excepcional, pero a veces sin hacer nada excepcional como seguir una tendencia se logran rentabilidades excepcionales.

El dinero está en cogerlas desde el inicio é intentar no salir hasta que no cambien, la impaciencia de la mayoría de traders le impedirá aprovechar una tendencia de largo plazo. 

Se pueden coger tendencias que duren más de 5/8 años, la mayoría busca hacerse rico en unos meses y eso le llevará a perder casi toda la cuenta (más del 50% en meses). 

En el lado bajista como máximo se puede ganar el 99,99...% salvo que te apalanques, en operaciones de ultracorto he cogido buenos movimientos, pero como no me apalanco no supone una ganancia neta espectacular, en relación con lo que se puede ganar cogiendo una gran tendencia alcista. 

El apalancamiento es uno de los grandes enemigos del trader novato, tengo claro que la única forma de ganar dinero en bolsa de manera consistente, es gestionando el riesgo, poco a poco y soy consciente de que el 100% de los que buscan dar el pelotazo en bolsa, si no cambian esa mentalidad, perderán en bolsa.

Entrevistador:       ¿Qué recomienda a los nuevos traders é inversores para empezar?

David Galán:        Siempre repito lo mismo, primero formarse, la formación no garantiza el éxito, pero la falta de la formación sí garantiza el fracaso, posteriormente operar en demo, pero intentando simular lo que haríamos si fuese nuestro dinero, posteriormente si los resultados en demo son buenos, empezar a invertir en mercado real con un 30% - 40% del capital total que tengamos disponible para operar y solo si el resultado es satisfactorio durante 1 año, invertir todo el capital en el mercado. 

Recomiendo comenzar con acciones, sin apalancarse y jamás arriesgar en una operación más del 1,5% del total del capital.

Entrevistador:       ¿A la vista de este escenario en qué tipo de activos recomienda invertir y en qué mercados hay valor?

David Galán:        El dinero nunca duerme, siempre se está moviendo, si no está en las acciones, estará en los bonos, sino está en el euro, puede estar en el dólar, ó en el oro, ó en el petróleo. 

Además se puede y se debe operar en las dos direcciones, con lo que siempre hay oportunidades, en acciones me siguen gustando Aena, Enagás, Gamesa (estas 3 ya las recomendé en el número de febrero de esta revista), Ebro Foods, Vinci, Campari o General Electric, por citar algunas. 

Se puede seguir en bolsa norteamericana como venimos recomendando desde 2009, salvo que el SP500 pierda la zona de los 1810 puntos, si eso ocurriese sería recomendable poner a salvo las inversiones, abriendo posiciones bajistas y aumentando la dosis de liquidez.

Entrevistador:       Ud. también ha publicado un libro Galán: Hace pocos meses hemos publicado con Alienta Editorial, Grupo Planeta, ‘El pequeño libro de los grandes inversores’, una extensa recopilación de las biografías y consejos de inversión de los mejores traders é inversores de toda la historia. 

David Galán:        Creo que la mejor manera de aprender, es de los mejores y hemos querido dar una visión global de los mercados, desde el enfoque de grandes traders como George Soros, Warren Buffet, Jesse Livermore, André Kostolany, Martin Swartz ó John Henry. 

La acogida del libro ha sido muy buena, por lo que aprovecho para agradecérselo a todos los lectores. Pueden encontrarlo en cualquier librería de España, FNAC, El Corte Inglés ó Amazon. 

----------------------------------------------------------------------------------------------------
FUENTE:                                     TRADERS´    MAGAZINE