sábado, 29 de julio de 2017

Entrevista a Markus Strauch


A la edad de 14 años, Markus Strauch operó por primera vez y, a la edad de 18 años trabajó directamente como operador de bonos tras su periodo de formación en un banco, a esas experiencias le siguieron otras relacionadas con el trading, como la creación del mercado de acciones y, el trading propietario así como la gestión de fondos y carteras.

Ya a los 29 años de edad tenía una gran experiencia en diferentes áreas del mercado de capitales, mediante sus certificados y, usando su sistema de trading de impulso a corto plazo entre los años 2013 a 2014, logró un rendimiento de 3 dígitos con un buen ratio de riesgo, en la actualidad trabaja como gestor de carteras en Suiza.

Marko Graenitz lo conoció en Zúrich y lo entrevistó para entender su enfoque de trading.

A continuación la entrevista a Markus Strauch:

Entrevistador:       Sr. Strauch, durante su juventud atravesó muchas fases de aprendizaje de trading. ¿Dónde aprendió más?

Markus Strauch:       En cada fase mejoré de manera diferente y por lo tanto, ladrillo a ladrillo me enriquecí, mi curva de aprendizaje siempre ha sido muy alta. 

En el trading real, mis conocimientos se formaron cuando trabajé para un agente bolsa de operaciones propietarias, allí aprendí el trading a muy corto plazo en el que utilizaba estrategias de operativa en libros con las que tuve mucho éxito.

Al principio tuve algunas dificultades, ya que caí bastante rápido en las profundidades del mercado, pero aprendí algo bueno, así que durante el corto período de tiempo que estuve en el camino aprendí mucho lo cual luego me permitió continuar muy bien.

Entrevistador:       ¿Nos puede explicar con detalle qué es el scalping sobre el libro de órdenes?

Markus Strauch:       En primer lugar, tengo que decir que la técnica que usé en aquel tiempo hoy ya no funciona, en aquel entonces, la mayoría de las carteras de pedidos las gestionaban humanos los cuales participaban en el mercado y por lo tanto existían las ineficiencias a corto plazo. 

Desde hace varios años, los algoritmos de programación prevalecen, por lo que debido a su capacidad de responder en milisegundos no hay ninguna posibilidad de sacarle provecho ó bien ya no merece la pena debido a los bajos márgenes y costes de negociación. 

En términos conceptuales, me concentraba siempre en 4 acciones del DAX que negociaba de forma intensiva, y esencialmente aprendí la diferencia entre comprar la horquilla y venderla. 

Cuando identificaba a un comprador ó vendedor muy grande en el libro de pedidos, me aprovechaba de la negociación oportunista sobre su cartera, en aquel entonces, llegué a realizar hasta 400 operaciones al día, era una locura, pero funcionó muy bien durante algún tiempo, así que no tuve, medido en series de hasta 2 meses, ni un solo día con pérdidas. 

Cuando los primeros algoritmos llegaron al mercado, todavía tenían muchos errores de programación, de los que me beneficiaba, pero entonces llegó el fin muy rápidamente y tuve que buscar un acercamiento a un nivel temporal ligeramente superior, así llegué al Swing trading intradía.

Entrevistador:       ¿Cuál es su enfoque?

Markus Strauch:       Se deben considerar varios factores, que se confirman y se complementan entre sí, el primer criterio consiste en un filtro fundamental cuantitativo. 

Aquí selecciono las acciones en una lista a largo y a corto, la cual debe cumplir con ciertos criterios predefinidos para mí, los candidatos a largo deben aparecer en el tercio superior de mi lista de clasificación cuantitativa. 

Los candidatos a corto se pueden encontrar entre los valores más débiles en el tercio inferior, debido a mi horizonte temporal tan corto, opero sólo con acciones muy líquidas con un valor de mercado alto en los principales índices como el S&P 500, Euro Stoxx50, el DAX ó MDAX. 

Así que puedo estar seguro de que puedo salir muy rápido, en cualquier momento del mercado ó incluso no tener ningún problema para dejar el mercado de repente, el análisis técnico entra en juego una vez se seleccionan las acciones. 

Durante este periodo analizo la acción desde un nivel temporal más amplio, “semanal”, y bajo hasta un nivel temporal reducido, intradía de “5 minutos”, de esta manera, obtengo una muy buena idea de por dónde se encuentra la acción, si tiende a subir ó bajar dentro de la tendencia primaria, ya que puede estar cerca de un soporte ó resistencia ó si se trata de una oportunidad debido a una formación en el gráfico. 

Si se confirma también este segundo criterio, paso a controlar el momento de entrada en las operaciones reales, este momento de entrada ó salida es probablemente el punto más crucial en mi enfoque. 

Los filtros fundamentales predefinidos y los gráficos técnicos sólo aumentan mis posibilidades de estar en lo correcto, el tiempo es el factor clave para el éxito ó el fracaso de mi trading. 

En pocas palabras, busco principalmente el impulso en las acciones; es decir, el movimiento de los precios ó la fuerza relativa comparados con el índice de referencia, así, por ejemplo si el DAX aumenta en un 1%, y hay sólo 2 acciones fuertes y muchas débiles en el índice, me pregunto ¿hay alguna acción de mi lista de selección entre las ganadoras o perdedoras? 

Si es así es el momento de salir, las que hayan subido en mayor proporción son interesantes para operaciones a largo (y viceversa para las operaciones a corto). 

En este caso tengo divergencias de trading (véase el recuadro), compro la idea de un nuevo máximo a largo incluso cuando el mercado (todavía) no ha comenzado su impulso (ver Grafico 1).

Entrevistador:       Cuando ya ha encontrado un candidato a largo que, por ejemplo, cumpla con sus criterios, ¿cómo lo opera?

Markus Strauch:       Miro el comportamiento de la acción a corto plazo en relación con el índice de referencia. Si el S&P500, por ejemplo, está realizando un pequeño retroceso es crucial ver las fluctuaciones de las acciones. 

Es posible que se produzca de forma lateral ó incluso al alza contra el mercado, este comportamiento me puede decir que hay un comprador que está comprando a precio altos en relación al mercado global y por lo tanto está haciendo compras periódicas. 

Entonces pienso así: Si esta acción no cae con la corrección del mercado intradía, ¿qué sucederá cuando el mercado intradía suba de nuevo? 

La acción podría acelerarse al alza. Por lo tanto, este es un claro candidato a largo para mí.
 
Adidas fue un buen ejemplo de candidato a largo. Las últimas cifras trimestrales fueron fuertes, la tendencia estaba al alza y era más fuerte que el DAX (línea azul) y las acciones alcanzaron nuevos máximos, mientras que el DAX cerraba en un mínimo (círculos azules). En el gráfico podemos ver cómo se utilizó cada oportunidad para comprar. También se pueden ver las velas positivas (precio de cierre más alto que el precio de apertura), que indican un interés continuo de compra.
 

Entrevistador:       ¿Nos puede describir un ejemplo concreto?

Markus Strauch:       La acción de Juno Terapéutica estaba a largo plazo en tendencia bajista volátil (ver Grafico 2). Es una acción con alta beta lo que significa que siempre ha reaccionado en el pasado con movimientos ascendentes y descendentes más fuertes que los movimientos del mercado de referencia. 

La macro nos indica que estaba en el tercio superior de las compañías comparables, por lo que era, dentro de su sector, uno de los valores más atractivos.

El mínimo del año 2015 se ha desglosado debido a la debilidad en las acciones de biotecnología del Nasdaq, a la que siguió una venta a principios de 2016, seguida de una consolidación en el corto plazo de la tendencia a medio plazo. 
 
La acción de Juno Therapeutics estaba a largo plazo, en una tendencia bajista con volatilidad. Las medias móviles de 50, 100 y 200 días utilizadas por Markus Strauch, caían y, por tanto, ilustraban la tendencia. Los criterios estaban en el tercio superior de las compañías comparables, por lo que fue uno de los valores más atractivos dentro del sector. La baja durante el año 2015 se rompió debido a la debilidad de las acciones de biotecnología del Nasdaq y les siguió una venta a principios de 2016, seguido de una consolidación de la tendencia en el corto y medio plazo.

Se puede ver muy bien en el gráfico (Grafico 3), cómo la acción a pesar de su alta betas para el mercado global, mostró el 11 de febrero una fuerza relativa en contra del S&P500 (línea azul). 

Por lo tanto, se formó en la acción del precio de las acciones una divergencia positiva significativa (círculo azul). Las acciones abrieron a la baja pero las compras las impulsaron al alza. 

El mercado global mostró una tendencia muy débil ese día, este patrón confirmaba la consolidación de la acción en el gráfico a corto y medio plazo, a medida que se consolidaba la fuerza del siguiente día de negociación del mercado de Estados Unidos, surgió una oportunidad de trading ideal. 

Con el “sello” del mínimo de los últimos días en mente, era fácil entrar con un límite de pérdidas ajustado de alrededor del 3% inmediatamente después de la apertura del mercado, las acciones subieron alrededor de un 9% hasta el cierre de ese día de negociación.
 
Se puede ver muy bien cómo la acción mostró el 11 de febrero (círculo azul) una fuerza relativa contra el S&P 500 (línea azul). Este patrón confirma la consolidación de la acción en el corto según la imagen del gráfico a medio plazo. A medida que al siguiente día de negociación el mercado de Estados Unidos abrió sólido, se dió la oportunidad ideal de trading. Con el suelo de los últimos días grabado en la mente, se podía entrar con un límite de pérdidas ajustado alrededor del 3% inmediatamente después de la apertura del mercado. La variación hasta el cierre de la sesión de ese día fue de alrededor del 9%.

Entrevistador:       Y opera el lado corto de forma análoga ¿verdad?

Markus Strauch:       Sí, el principio es lo mismo, si una acción cae cuando se forma un máximo intradía en el mercado ó al menos no sube, sé que probablemente hay un vendedor fuerte involucrado.

Entonces vendo la acción al descubierto a la espera de que se colapse cuando la dinámica ascendente disminuya, un buen ejemplo fueron las acciones de Deutsche Bank (Figura 4), que se movieron durante meses débilmente en comparación con el mercado general (DAX), mostrando así una divergencia negativa.

La acción no se benefició del corto aumento del DAX en Diciembre, debido a esta relativa debilidad respecto al mercado global, la acción formó rápidamente un nuevo mínimo de varios años a principios de 2016. 

A lo cual le siguió una aceleración de la tendencia a la baja con un aumento en el volumen de operaciones, eso hizo que la acción fuese un candidato ideal para operarla a corto en el corto y medio plazo.

El 22 y el 23 de enero, hubo una buena oportunidad para entrar a corto a corto plazo en el intradía (Grafico 5). La acción mostró una muy alta debilidad relativa respecto al mercado global, el hueco a la baja (diferencia de precios) del día anterior (enero 21) se cerró con gran dificultad, el mercado global en ese momento se fue a un nivel más alto en el corto y medio plazo de la tendencia a la baja (línea azul). 

La idea de esta operación fue: Si el mercado volviese a corregir, la acción perdería valor de manera desproporcionada debido a su relativa debilidad, en caso de que el mercado siguiese aumentando, las pérdidas por la debilidad probablemente se atenuarían ó estarían protegidas por el límite de pérdidas de alrededor del 3%. 

Al final resultó que la formación funcionó a la perfección.
 
Las acciones de Deutsche Bank se movieron débilmente durante meses en comparación con el mercado global (DAX) marcando al comienzo de 2016 un mínimo relativo (círculo azul). A ello le siguió una aceleración de la tendencia a la baja con un aumento de volumen. Eso hizo que la acción fuese un candidato ideal a corto y medio plazo.

Entrevistador:       ¿Usa límite de pérdidas? Y si es así, ¿dónde lo sitúa?

Markus Strauch:       Sí, uso límite de pérdidas bastante estrechos, por lo que puedo entrar con una posición de gran tamaño, sin embargo, no es un límite de pérdidas fijo que pongo en el mercado, sino uno mental. 

Así que sé el nivel de precios a partir del cual las posibilidades de mi operación se deterioran significativamente, si salgo allí mismo, ó espero unos pocos ticks más para dar al trading un poco de aire, depende de muchos factores. 

Esto es difícil de describir, en esencia, la decisión se basa en mi experiencia. 

Entrevistador:       ¿No es arriesgado? ¿Qué hace si el mercado se va en su contra?

Markus Strauch:       Hay un punto de salida predefinido en el que salgo sin dudarlo, este es de hecho, un tope mecánico, que se puede denominar límite de pérdidas del peor escenario.

A menudo lo pongo significativamente más lejos de la situación actual del mercado, por lo general, los topes mentales estrechos me ahorran muchas operaciones, que de otro modo me sacarían si tuviese un límite fijo en el mercado. 

Pero también debe saber lo que está haciendo, la disciplina es la característica más importante en este caso, por lo cual, no necesariamente lo recomiendo a los principiantes, ya que les falta la experiencia.
 
Los días 22 y 23 de enero, se dio una buena oportunidad a corto en intradía (círculo azul). La acción tuvo una muy alta debilidad relativa en comparación con el mercado (línea azul). Si el mercado corrijiese, la acción perdería desproporcionadamente su valor debido a su relativa debilidad. Al final resultó que la formación funcionó a la perfección.

Entrevistador:       Pero la parada mental tiene un inconveniente en la rutina diaria de trading: No se puede dejar de mirar la pantalla y se debe permanecer todo el tiempo sentado frente a ella, ya que no hay cobertura real, sin embargo, mediante un límite fijo en el mercado se evita y puedes hacer otras cosas.

Markus Strauch:       Eso es cierto, cuando opero, estoy todo el tiempo delante de la pantalla, en cualquier caso, y de todas formas, no podría operar hasta el final de la mañana y luego tomarme un par de horas para hacer algo distinto y volver por la tarde y seguir operando.

Tengo que mirar el mercado y el movimiento rítmico de los precios para poder sentir al mercado, por lo tanto, los límite de pérdidas mentales se adaptan a mí sistema de trading. 

En algunas operaciones salgo incluso antes de que el límite de pérdidas absoluto se alcance, por ejemplo, si veo que el trading no se inicia y el mercado se va en repetidas ocasiones en mi contra, aunque vaya en la dirección correcta. 

Ya que podría estar equivocado en mi valoración, y es mejor asumir una pequeña pérdida, en vez de esperar a que el precio corra en mi contra hasta llegar a mi límite de pérdidas.

Entrevistador:       Si sale con éxito. ¿Cómo procede? 

Markus Strauch:       Mayormente vendo en el último tercio de la fuerza emergente, por lo tanto, no me baso en el aumento de la posición de corto plazo, dependiendo del tamaño de la posición y la liquidez de las acciones necesito un cierto volumen para poder reducir mi posición. 

En las operaciones a corto me cubro de forma análoga en las ventas masivas, además, trato de anticipar ciertos patrones gráficos y la reacción probable de los participantes del mercado.

Me pongo precios objetivo para limitar el movimiento del mercado hasta el nivel al que me gustaría llegar para cerrar la operación, mayormente utilizo una orden iceberg, para que no atraiga inmediatamente la atención de los participantes del libro de pedidos (Nota: se llama orden Iceberg a una orden de compra ó venta limitada en el que el volumen real de la cartera de pedidos abierto no es visible, sino sólo una pequeña parte de él). 

En general, mis objetivos de precios no buscan grandes rangos de operación, sino en función del valor absoluto de la acción, a menudo entre 10 céntimos y 1 euro.

Entrevistador:       A menudo, el movimiento tiene una duración mucho más larga de la esperada. ¿Puede aceptar perderla?

Markus Strauch:       Nunca me enojo por el beneficio perdido durante un movimiento, mi negocio se basa en sacarle partido sólo a una gama X de cada operación, eso es todo. 

Todo lo demás es indiferente para mí y creo que mentalmente es bueno, los traders, que no saben perder, lamentan constantemente las salidas demasiado tempranas, pero hay que recordar que una salida tardía podría ser la que nos haga perder dinero.

Entrevistador:       ¿Es la apertura gradual y cierre de posiciones una opción real para usted?

Markus Strauch:       No, no realmente, me gusta tener mis señales y decisiones claras, compra, venta y salida, es importante que mi señal de apertura de operaciones sea fiable. 

No opero cualquier movimiento, pero siempre me quedo con los factores de clasificación ya descritos anteriormente.

Entrevistador:       El swing trading también genera un buen número de operaciones. ¿Tiene también altos costes de gestión?

Markus Strauch:       Por supuesto, pero sé que el concepto funciona, en mis decisiones de trading reales las tarifas actuales no importan, estas se definen de antemano y se negocian con el agente de bolsa. 

Debido a la operativa que realizo de alta frecuencia obtengo mejores condiciones, la única cosa que importa en última instancia es tomar siempre las decisiones estratégicas correctas.

Entrevistador:       ¿Mantiene posiciones de swing durante la noche?

Markus Strauch:       Depende de la dinámica y el volumen de la acción, si la acción cierra al final del día cerca de los máximos con aumento de volumen, me gustaría mantener la posición durante la noche. 

Sin embargo, me cubro contra el mercado con el fin de minimizar el riesgo general, por lo tanto, idealmente sólo mantengo durante la noche la dinámica real de la acción. 

Entrevistador:       ¿Aplica otras estrategias?

Markus Strauch:       SI, tengo otra serie de estrategias individuales variadas, por ejemplo, un patrón que sólo ocurre de vez en cuando, al que llamo “venta a corto de la codicia, que compra el miedo (Venta Clímax)”. 

Aquí, quiero beneficiarme de la psicología del mercado y el posicionamiento de los otros participantes del mercado, por ejemplo, a veces hay situaciones en las que el mercado es muy débil y cada pequeña recuperación se vende de nuevo. 

A menudo, se tiene la idea errónea de que ahora habrá una recuperación adecuada después de que el mercado haya caído, muchos operadores están sorprendentemente posicionados a largo aunque el mercado no refleje este optimismo. 

En la mayoría de los casos, estas situaciones llegan durante las últimas horas de la sesión de negociación. 

Entonces pienso: ¿Qué pasaría si el mercado continuase cayendo? Entonces muchos traders estarán posicionados incorrectamente y tendrán que salir, ya que no pueden mantener ninguna posición durante la noche en este tipo de mercado. 

En este momento me gusta abrir posiciones cortas, no porque el mercado esté relativamente bajo, sino debido a que sigue siendo relativamente bajista y débil. 

Un escenario inverso se puede construir a largo, también hay que mencionar que hay muchos escenarios de mercado, con psicologías individuales en los que sería imposible aplicarlo. 

Estos patrones sólo se recomiendan para los traders muy experimentados y disciplinados, el tamaño de la posición se debe ajustar de acuerdo a la volatilidad, y siempre controlado por el riesgo.

Entrevistador:       ¿Tiene un ejemplo de este patrón?

Markus Strauch:       Un buen ejemplo de esta situación especial de trading del lado largo se ve en el gráfico de Salzgitter (Grafico 6). 

La acción estuvo claramente sobrevendida a largo plazo y el sentimiento era muy bajista, tras la noticia anunciada por las autoridades de competencia europeas de que podrían considerar llevar a los tribunales a las importaciones de acero de China, las acciones abrieron con fuerza. 

Más tarde durante el día se dieron varias oportunidades a largo dentro del corto plazo que se podían operar con éxito, se puede suponer que, debido al movimiento impulsivo y sostenible de precios, se llevaron a cabo ventas reducidas concentradas. 

Ese día se dió una buena señal de compra mediante la divergencia positiva (círculos azules) del estocástico (suborganigrama). La acción cerró la jornada bursátil en el máximo intradía con una ganancia de más del 16%.

Entrevistador:       ¿Ha trabajado con escáneres que filtren de forma automática las acciones?

Markus Strauch:       Sí, un escáner en tiempo real puede ser una herramienta muy útil para filtrar las acciones de acuerdo a ciertos criterios y mostrar en la pantalla una cantidad de información importante y rápidamente. 

Un concepto que he aplicado al mercado de Estados Unidos, por ejemplo, fue que todas las acciones líquidas filtradas abriesen con un 3% de diferencia de precios al alza y que no perdiesen este beneficio en el intradía. 

Mi idea era entonces, saltar en el intradía al lado corto de las acciones que estén sobrecompradas durante días, idealmente, con noticias publicadas sobre dichas empresas y así poder luego operar las reacciones de los participantes del mercado. 

Pero también hay una gran variedad con diferentes opciones de filtros.

Entrevistador:       ¿También opera en noticias?

Markus Strauch:       Yo creo incluso que soy un muy buen trader de noticias, uno debe ser capaz de interpretar y reaccionar rápidamente, y yo lo hago, al mismo tiempo nunca debe comprometerse demasiado con un cierto movimiento de precios, ya que las cosas pueden cambiar rápidamente.

Por ejemplo no tengo ningún problema en cambiar mi posición original a largo, de acuerdo con el nuevo movimiento del mercado a una posición corta, para los demás operadores esto es probablemente más difícil.
 
Se ve claramente en el gráfico que la acción está sobrevendida a largo plazo y el sentimiento era muy bajista. Desde febrero, se anunciaron 12 noticias en las que las autoridades de la competencia europeas consideraban enjuiciar a china por las importaciones de acero, con lo que las acciones abrieron con fuerza. Más tarde durante el día se dieron varias oportunidades a largo dentro del corto plazo. Ese día se dió una buena señal de compra mediante la divergencia positiva (círculos azules) del estocástico (suborganigrama). La acción cerró la jornada bursátil en el máximo intradía con una ganancia de más del 16%..

Entrevistador:       ¿También opera futuros?

Markus Strauch:       Me he centrado en las acciones, por supuesto, los mercados de futuros juegan un papel muy importante en mis decisiones diarias, pero no los opero directamente, los mercados de futuros se mueven de manera muy diferente a las acciones. 

De éste último se podría decir que tiene vida propia, un “carácter” especial, y están mucho más de moda en el intradía, un futuro se mueve generalmente de forma muy irregular, forma picos y espasmos (contracciones) en el intradía, mucho más extendido de ida y vuelta, por supuesto que hay operadores de futuros que operan con éxito, es todo una cuestión de estilo de negociación.

Entrevistador:       Cuando tiene pérdidas ¿cómo las trata?

Markus Strauch:       Las pérdidas se producen, en primer lugar, cuando de repente se publica una cierta noticia inesperada en mi contra, en este caso, sólo se puede reaccionar rápidamente y cubrir la posición. 

Sólo pasa de vez en cuando y es parte de la dinámica del mercado, la segunda naturaleza, menos aleatoria que te puede hacer perder es tras una gran racha de victorias. 

Tras una serie ganadora, se tiende a no querer romper esta serie, pero en algún momento siempre se llega al día en que sucede, por lo general, son días poco visibles, de pequeño volumen en el que se ejecuta una pequeña pérdida que podría ser descartada como día laborable normal. 

La motivación, incluso para mantener la ganancia del día, nos lleva a menudo a “sobreoperar”, lo que conduce a una mayor pérdida.

Entrevistador:       ¿Qué ha aprendido de todo ello?

Markus Strauch:       En primer lugar quiero decir que este punto es uno de los más importantes del trading: El trader debe aprender de sus pérdidas diarias y mejorar ó adaptar su comportamiento y acciones.

En el ejemplo anterior de sobreoperativa, he aprendido a aceptar pequeñas pérdidas, más que eso, me gusta recompensarme a mí mismo por el día en el que tengo pequeñas pérdidas, por ejemplo, yendo a comer con mi esposa. 

Puede parecer a primera vista un poco extraño, pero me he condicionado a mí mismo para considerar las pequeñas pérdidas no como algo malo, algo malo sería una gran pérdida que puede ocurrir sólo si no desea aceptar la pequeña pérdida, entonces tengo que conseguir desde hace mucho tiempo los beneficios con el fin de compensar el error, pero mejor no llegar a esta situación. 

El 98% de todas mis operaciones tienen una ganancia o pérdida pequeña, pero el otro 2% es el problema real, en ellas se puede llegar a perder mucho dinero, es por lo que las pequeñas pérdidas son simplemente parte de la empresa. 

Cualquier operador con experiencia lo sabe, tienes que olvidar esos días con la conciencia limpia y al día siguiente continuar de nuevo, esto distingue a un operador profesional.

Entrevistador:       ¿Qué otras cosas le han ayudado?

Markus Strauch:       A mí siempre me ha gustado debitar mis ganancias en mi cuenta de operaciones, si paso de una cuenta de margen con 50,000 euros a otra con 53,000 euros, retiro 3000 de ganancias. 

El fondo es el endeudamiento constante del margen de negociación a través de una cuenta constante, es evidente que yo tengo el efecto del interés compuesto, ya que la base del capital se mantiene constante, pero también las pérdidas de peso se reducen en gran medida, y después de una mala etapa pude reponer la cantidad perdida de la cuenta de saldo acumulado y operar de nuevo con los 50,000 euros, esto es lo que me ha funcionado bien a mí hasta este preciso momento.

Entrevistador:       ¿Ha tenido la sensación de que no se tiene ninguna posibilidad de ganar al mercado? ¿La sensación de que parece imposible obtener un beneficio de forma permanente?

Markus Strauch:       Sí, en mis comienzos por cuenta propia, pero desde entonces, todo me fue bien y estuve convencido de que podía funcionar, lo que tuve que aprender, sin embargo, fue a desconectar tras el cierre del mercado y a no seguir viendo todo tipo de gráficos hasta la noche, lo cual no me valía para nada, como trader debe tener la certeza de que con calma llegará la próxima operación si se espera pacientemente, este es uno de los atributos más importantes de un trader, la humildad.

Entrevistador:       Ahora está trabajando en la gestión de carteras. ¿Tiene una visión a largo plazo de lo que quiere lograr en el trading?

Markus Strauch:       En Suiza, el sector de la inversión está estrecha y densamente poblado, muchos bancos de inversión de renombre, los bancos privados y las empresas de inversión tienen su sede aquí. 

Me gusta el contacto cercano con el sector y realizar intercambios regulares sobre cuestiones técnicas, en general, se puede decir que se trata de un excelente ambiente para desarrollarte y crear visiones é ideas.

Entrevistador:       ¿Qué le diría a los principiantes en base a su experiencia?

Markus Strauch:       Yo les preguntaría: ¿Están realmente dispuestos a superar todos los obstáculos que les quedan por delante?

Sin embargo, muchos principiantes siguen siendo ingenuos y no se harán esta pregunta demasiado en serio, en realidad no piensan que pueda ser difícil, desde mi experiencia, los traders de más éxito son aquellos que son humildes con el mercado, que hablan de sus pérdidas y sacan conclusiones para mejorarse a sí mismos.

Se debe evitar tener ningún ego y ser capaz de admitir rápidamente los errores, sin excusas, muchos de los operadores provienen del deporte, lo cual es probablemente una coincidencia, ellos han aprendido a ser agudos y obstinados, en lugar de simplemente tirar la toalla cuando están en problemas, el trading es bastante similar. 

-------------------------------------------------------------------------------------------------
FUENTE:                                    TRADERS´  MAGAZINE

0 comentarios:

Publicar un comentario