sábado, 9 de abril de 2016

Entrevista a Randy McKay


Existen pocos operadores de futuros que han pasado de tener una cuenta de varios miles de dólares a incrementarlo a dobles dígitos millonarios de ganancias, los que han logrado conservar sus ganancias son menos aun.

Si ahora añadimos un estimado base de lograr mantener un registro de veinte años de rentabilidad muy consistente, estamos debajo a aproximadamente el mismo número que no son partidarios republicanos de Ted Kennedy, Randy McKay es uno de esas personas, el inicio de su carrera como trader de McKay coincidió con el nacimiento del trading de futuros de divisas, a pesar de que las divisas se han convertido en uno de los mercados de futuros más negociados, en sus comienzos no eran muy aceptadas.

En aquellos días, el círculo de comercio de divisas era tan tranquilo, que en la lista de actividades diarias realizadas en el parquet, el trading se encontraba probablemente en un distante tercer lugar a la lectura de periódicos y juegos de mesa.

Sin embargo, aunque la supervivencia de los mercados de futuros de divisas fue inicialmente incierta, el éxito de McKay como trader nunca estuvo en duda.

A pesar de la falta de actividad de este mercado, McKay fue capaz de con una participación inicial $ 2,000 dólares incrementarlo a $ 70,000 dólares en su primer año de negociación (en realidad, un lapso de tiempo de siete meses).

McKay continuó su éxito, consiguiendo ganar más año tras año, este patrón de incremento constante de ganancias anuales se rompió cuando McKay decidió cambiar de negociar en el parquet a operar desde su casa.

Rápidamente hizo los ajustes necesarios, sin embargo y al segundo año de actividad desde su casa, registró su primera ganancia de un millón de dólares, McKay continuó aumentando sus ganancias año tras año sucesivamente hasta 1986, cuando sufrió su primera pérdida.

Antes de ese momento, McKay había conseguido consecutivamente ganar siete millones de dólares, en su propia cuenta, durante toda su carrera como trader comercial, McKay ha sido rentable por sí mismo en dieciocho de los veinte años.

A pesar de su gran éxito en los mercados, McKay ha mantenido un perfil muy bajo, hasta hace poco tiempo, pocas personas habían oído hablar de él, McKay, sin embargo, ha decidido entrar en el mundo de la administración del dinero, una transición que requiere al menos un perfil público modestamente más alto.

La entrevista se llevó a cabo en las oficinas de McKay durante las horas de negociación, aunque McKay negocia de forma intermitente, durante toda la entrevista, parecía totalmente centrado en la conversación, con excepción de cuando realizo decisiones comerciales reales.

A continuación la entrevista a Randy McKay:

Entrevistador:      ¿Cómo te involucraste en este negocio?

Randy McKay:       Fue en 1970, luego de regresar de un período de servicio en Vietnam.

Entrevistador:     Antes de continuar, tengo curiosidad, ¿Te reclutaron ó fuiste voluntario?

Randy McKay:      Me reclutaron, en mi segundo año de universidad, aprendí a jugar al bridge y me convertí en adicto al juego, jugaba día y noche, faltando a mis clases, mi falta de asistencia hizo que dejara mis estudios é inmediatamente fui reclutado por los marines.

Entrevistador:     No sabía que los marines buscaran reclutas.

Randy McKay:     Por lo general no lo hacen, sin embargo, hubo dos meses en abril y mayo de 1968 que se les permitió tomar ocho mil reclutas.

Entrevistador:      ¿Trató de evitar ser seleccionado?

Randy McKay:     No tenía que ser reclutado, mi padre era coronel en la reserva y él podría fácilmente haberme conseguido un trabajo cómodo en las reservas.

Entrevistador:     ¿Cómo es que no tomó esa opción?

Randy McKay:       En ese momento, sentí que era mi obligación servir a mi patria, supongo que pensé como un niño conservador, sentía que si aceptaba los privilegios de ser un ciudadano de Estados Unidos, también tenía que aceptar las responsabilidades de serlo.

Entrevistador:     ¿Ha tenido opiniones personales acerca de la guerra hasta el momento?

Randy McKay:      Me pareció que era una guerra estúpida, pero sentí que los líderes elegidos habían tomado las decisiones.

Entrevistador:      Lo haces sonar como si fuera una cuestión de responsabilidad ciudadana.

Randy McKay:      Eso es exactamente lo que yo sentía al respecto a la guerra de Vietnam, en el trascurso y después de la guerra, mis sentimientos cambiaron drásticamente.

Entrevistador:      ¿En qué forma?

Randy McKay:      Una de las experiencias que siempre estarán conmigo, es estar en guardia, que es algo que cada uno hace independientemente siempre en su puesto de trabajo.

Temía oír un ruido en los arbustos y pensar, "¿Qué es eso?" Por supuesto, la peor de las posibilidades era que uno de los enemigos sigilosamente tratara de dispararme.

Pensaría, "Este es el enemigo, y realmente quiero matarlo.", entonces pensaba que si estaba allí, probablemente se trataría de joven como yo, el no me odiaba, simplemente estaba haciendo lo que sus superiores le ordenaron hacer, igual que a mí, recuerdo que pensé: "¿Qué está pasándome? allí hay un niño que esta tan asustado como yo, tratando de matarme, y yo también estoy pensando en matarlo.

Empecé a darme cuenta de que la guerra es una locura, no tiene el más mínimo sentido de que los países traten de resolver sus diferencias políticas enviando a los hijos de otras personas, a matar a otros y que el que mate a la mayoría de la gente consiga el pedazo de terreno.

Cuanto más tiempo estaba en Vietnam, y por mis experiencias personales vividas, más intensamente sentía que la guerra era una locura, promovido por intereses ajenos a nosotros.

Entrevistador:      Casi suena como si la guerra lo hizo un pacifista.

Randy McKay:     Y mucho.

Entrevistador:     ¿Y el resto de la unidad? ¿Hubo algún sentimiento predominante sobre la guerra?

Randy McKay:     Hubo una muchos sentimientos divididos, pero la mayor parte de la unidad se inclinaba hacia el lado de línea dura, la mayoría de ellos pensaban que estábamos haciendo lo correcto,  que estábamos allí para ayudar a liberar a estas personas del comunismo, no sé si fuera, como decimos en los mercados ", hablando de su posición", ó si realmente lo creían.

Entrevistador:      ¿Confrontaste esto argumentos debido a que sus creencias eran diferentes?

Randy McKay:      Traté de evitarlo, recordemos que los marines eran casi todos voluntarios, por lo tanto, las personas que estaban allí creían en lo que estaban haciendo, sus antecedentes eran muy diferentes de los míos.

Algunos de ellos fueron educados universidad, otros provenían de bandas callejeras, otros estaban incluso allí porque el juez les había dado a elegir entre la cárcel ó la libertad condicional con la condición de unirse al servicio en el ejercito.

Entrevistador:      ¿Se sintió fuera de lugar?

Randy McKay:      Me sentía fuera de lugar, me encontraba en la unidad de artillería, cada hora recibíamos informes del tiempo, que se suponía que utilizaríamos para derivar en un factor de ajuste compuesto.

Nos proporcionaban un formulario especificando el viento, la dirección y la velocidad, la densidad del aire, la temperatura, la rotación de la tierra, y otros factores que se llevan mediante un proceso matemático para derivar un factor neto de tiempo.

Cada vez que el informe del tiempo llegaba, se convertía en un juego, ver que pudieran resolverse este factor más rápidamente, antes de que yo estuviera allí, la velocidad y la grabación tenía diecinueve segundos.

En mi segundo día allí, rompí el récord, pues finalmente llegue al tiempo hasta nueve segundos, me pareció que era muy divertido, no me daba cuenta de que yo estaba haciendo enemigos en la unidad.

Las personas que estaban allí preferían que los nuevos reclutas sean ignorantes para que pudieran tener la sensación de los ayudaban al traerlos, allí estaba yo, un joven nuevo, un universitario, haciendo las cosas mejor y más rápido de lo ellos lo hacían.

También me dieron tres promociones en mis primeros cuatro meses, que no era acostumbrado en los marines, todo esto no iban demasiado bien, me tomó un tiempo, pero finalmente me di cuenta de que ser un ex estudiante universitario me estaba haciendo mucho más daño que beneficiarme, hice un esfuerzo para colaborar moderadamente.

Entrevistador:      ¿Se encontraba en una situación en las que su unidad estaba en la línea de fuego?

Randy McKay:       Por supuesto, nos bombardeaban con morteros y cohetes casi cada dos días, varias veces cuando estábamos en combate cara a cara con los soldados contrarios tratando de invadir nuestra posición.

Sin embargo, la mayoría de las veces, el mayor peligro era que la artillería nuestra nos dañara, las cuales sus blancos principales eran para las tropas norvietnamitas y del Vietcong.

Entrevistador:         ¿Cuál fue la respuesta emocional, al pasar de la vida en la ciudad a una situación en la que su vida estaba en peligro casi a diario?

Randy McKay:       Hay dos respuestas que uno tiene, el primero es el miedo, recuerdo bajar del avión en Da Nang, con armas de fuego por todas partes, bajar a la parte trasera de un jeep.

Hubo repetidas ráfagas de disparos a lo largo de nuestro viaje al campo base, hemos tenido nuestras armas con nosotros, pero no tenía experiencia en disparar a la gente, me encontraba absolutamente aterrorizado.

Al cabo de unos meses, el sentimiento primario cambió de miedo al aburrimiento, una vez de que acostumbras a la idea de que es posible que muera, se enfrenta uno a una jornada de trabajo en condiciones absolutamente horribles.

Sea que fueran los 43º C con el polvo soplando en la cara, ó durante la estación del monzón que estabas hasta las rodillas en el barro y congelándote, aunque la temperatura fuera de unos 50 ó 60 grados.

Entrevistador:         ¿Se pierde el miedo después de un tiempo?

Randy McKay:      Siempre está presente el miedo, pero uno se acostumbra a ella, incluso hubo momentos en los que un ataque bienvenido, ya que rompía la monotonía.

No quiero decir que suene malvado, porque algunos de mis amigos murieron ó perdieron sus brazos y piernas en estos ataques, pero después de unos meses, el aburrimiento se convirtió en un problema mayor que el miedo.

Entrevistador:           ¿Ha tenido alguna experiencia a al combatir en el que sabes que has matado a alguien?

Randy McKay:       Si y no, sé que personalmente mate gente, pero no hubo casos específicos en los que me haya disparado y ver que alguien caiga, los combates son diferentes en la realidad a lo que se ve en la televisión.

Usted no dispara tiros aislados contra blancos específicos, en lugar de eso, usted carga su rifle automático y dispara la mayor cantidad de plomo que pueda, sé que he matado a gente con mi fusil y, desde luego, con los proyectiles de artillería que estaba dirigiendo, pero afortunadamente nunca tuve la experiencia de ver a una persona sangrar hasta su muerte por una bala disparada mor mi, estoy muy agradecido por ello, tengo pesadillas hasta el día de hoy, pero estoy seguro de que mis pesadillas serían mucho peores si hubiera tenido esa experiencia.

Entrevistador:         ¿Pesadillas, porque era usted el instrumento de muerte? ¿O porque usted ha estado expuesto a la muerte?

Randy McKay:     Las pesadillas de estar expuesto a la muerte, la única pesadilla que todavía tengo es que me están persiguiendo muchos soldados con fusiles, mis pies están en el pantano, no puedo moverme lo suficientemente rápido; y están alcanzándome.

Entrevistador:         ¿Mientras estaba en Vietnam, sintió que iba a salir vivo de ella?

Randy McKay:       Supongo que siempre tienes que ser optimista en una situación como esa, pensé que lo haría, pero sin duda tuve muchos amigos que no lo hicieron.

Yo sabía que existía la posibilidad, pero no se puede tener un ataque de ansiedad cada treinta segundos durante un año, con el tiempo la mente te obliga a acostumbrarte a la idea de que se puedes morir ó perder una pierna, y seguir adelante.

Entrevistador:       ¿En qué forma te cambio la experiencia de estar en Vietnam?

Randy McKay:      El cambio más importante, fue que pasé de ser un seguidor reglas a pensar por mí mismo, cuando me di cuenta de que los líderes del país no necesariamente saben lo que están haciendo, llegué a ser mucho más independiente.

Entrevistador:         Teniendo en cuenta que logro salir completo de Vietnam, en retrospectiva, ¿considera que fue una experiencia beneficiosa?

Randy McKay:      La disciplina en el campo de entrenamiento y aprender que la guerra es una locura fueron experiencias beneficiosas, fuera de eso, fue un valioso tiempo perdido de dos años.

Solía tener argumentos filosóficos con cada uno de los otros miembros de la unidad de control de la dirección de tiro, yo diría que preferiría ser puesto a dormir durante dos años y luego despertarme, en lugar de pasar por aquella experiencia real, sostengo que ninguna experiencia de este tipo vale la pena.

Entrevistador:        ¿Cómo se siente ahora?

Randy McKay:      De la misma manera, siento que se trataron de dos años robados de mi vida, cuando yo estaba en Vietnam, el término para todos los demás sitios era "el mundo". "¿Qué está pasando en el mundo?" "Quiero llegar a dar la vuelta al mundo."

Nos sentíamos como si no sólo nos habían retirado de nuestra casa y amigos, sino de todo el mundo también, era como si estuviéramos en otra dimensión.

Entrevistador:       Supongo que el día que regreso de Vietnam, debe haber sido uno de los mejores días de su vida.

Randy McKay:     ¡Absolutamente! Nunca olvidaré esa sensación, tenía un asiento al lado de la ventana, cuando vi la pista en Da Nang alejarse más y más lejos, me sentí como si estuviera en mi camino al cielo.

Entrevistador:      ¿Me temo que nos salimos un poco por la tangente, anteriormente, le pregunte cómo se convirtió en trader?

Randy McKay:      Ya que no pude terminar la universidad antes de partir a Vietnam, necesitaba un trabajo que me permitiera ir a la escuela al mismo tiempo, mi hermano, Terry, era corredor de piso en la Bolsa Mercantil de Chicago [CME].

Él me consiguió un trabajo como corredor en piso, lo que me permitió trabajar por la mañana, asistir a la escuela por la tarde, y estudiar por la noche, trabajé como corredor del parque durante un par de años, sin ninguna intención de involucrarme en este negocio, ó para el caso cualquier otro negocio, estaba estudiando para ser un psicólogo clínico.

Entrevistador:      Obviamente cambio de opinión en algún momento. ¿Que pasó?

Randy McKay:       Justo en el momento en que estaba terminando la universidad, en 1972, la CME lanzó una subdivisión, el Mercado Monetario Internacional [IMM], para operar con divisas.

En ese momento, los asientos de CME se vendían a $ 100.000 dólares, lo que equivale a $ 500,000 dólares en la actualidad, el precio del asiento era una cantidad astronómica para mí, que al ser un operador de piso ni siquiera parecía que existiese una posibilidad remota.

Cuando el intercambio se inició la división IMM, vendo asientos por sólo $ 10,000 dólares en un esfuerzo por tratar de conseguir participantes en estos nuevos pisos de canje.

También dieron asientos a distancia IMM gratis a todos los miembros existentes, como miembro, mi hermano recibió uno de estos asientos, no tenía ninguna intención particular de emplear este asiento en aquel momento, y me preguntó si me gustaría utilizarlo en el ínterin.

Mientras trabajaba en el piso, me había interesado por la mecánica del mercado, siempre me habían gustado los números, y jugar a los juegos de estrategia, como el bridge y el ajedrez, disfrutaba ver los precios fluctuar, tratando de adivinar hacia donde iría el mercado, pensé que el trading podría ser una cosa interesante para aprender.

Entrevistador:      Usted ha dicho que sus estudios estaban dirigidos a acabar la carrera de psicólogo clínico ¿Ha encontrado alguna conexión entre la psicología y los mercados?

Randy McKay:       De hecho lo hice, mientras trabajaba en el piso durante esos dos años, me di cuenta de que los precios se movían sobre la base de la psicología de las personas que estaban vendiendo.

Se podía ver la ansiedad, la codicia y el miedo en los mercados, me pareció muy interesante seguir los estados de ánimo de los clientes, y ver cómo estas emociones se trasladaban a órdenes y en última instancia los movimientos de precios de mercado, estaba fascinado por el proceso.

Decidí aceptar la oferta de mi hermano, me permitió el uso de su asiento y me prestó $ 5,000 dólares, coloque $ 3,000 dólares en el banco para pagar mis gastos, y utilice $ 2,000 dólares en mi cuenta de operaciones.

Entrevistador:     Por lo que recuerdo, los futuros de divisas no se negociaban en gran medida en el primer par de años de su implementación.

Randy McKay:      Es cierto, había poca actividad durante las primeras semanas de las operaciones contratadas, pero una vez que la novedad acabó, la liquidez del mercado se seco completamente.

En un esfuerzo por mantener vivo el mercado, cada día que el presidente de la Bolsa, Leo Melamed, que había concebido é implementado los futuros de divisas, promovió una vez que los mercados cerraban continuar el trading en el piso de divisas.

Por lo tanto, los mercados de futuros de divisas estaban muertos todo el día, pero entonces se presentaba una pequeña ráfaga de actividad después de que los mercados se cerraban, durante la mayor parte del día sin embargo, nos sentábamos para jugar ajedrez y backgammon.

Entrevistador:     ¿Cómo hizo para operar en los mercados de futuros de divisas, durante los años de la liquidez mínima?

Randy McKay:      Unas pocas órdenes límite (órdenes de compra ó venta que indica un precio de ejecución específica) vendrían desde las casas de bolsa.

En esos días, los precios estaban siendo colocados en una pizarra, si veía a alguien comprando todas las ofertas en el franco suizo, me gustaba comprar las ofertas en el marco alemán, no tenía ni idea sin embargo, en cuanto a que dirección probable tomaría el movimiento general de los precios, en promedio, creo que hice dos operaciones por día.

Entrevistador:       Eso no suena como a mucho, teniendo en cuenta el mercado muy limitado por su baja liquidez, ¿A cuánto ascendía su trading?

Randy McKay:      El comercio de divisas se inició en mayo de 1972, a finales de ese año calendario, había hecho $ 70,000 dólares, que era una suma más allá de mis sueños más lejanos.

Entrevistador:        Es sorprendente que pudiera haber hecho tanto en un mercado tan inactivo.

Randy McKay:      En parte la explicación seria que las ineficiencias de los precios eran muy grandes, en esos días debido al desconocimiento que se tenían sobre los mercados de divisas.

Por ejemplo, ni siquiera nos damos cuenta de que los bancos negociaban con el interés en los mercados de divisas, lo que resultaba exactamente equivalente a los futuros de divisas.

Entrevistador:     ¿Usted siguió desempeñándose con éxito después de su primer año? ¿Hubo alguna operación destacable en esos primeros años?

Randy McKay:      En el libro Market Wizards, hay muchos traders entrevistados, contaron sus experiencias tempranas, quebrando su cuenta de trading dos ó tres veces antes de que consiguieran ser rentables.

No he tenido esa experiencia, no quiero sonar arrogante, pero yo tuve éxito en el trading desde el principio, el trading fue un punto de inflexión para mí, lo que me llevó a ser un trader que opera cientos de contratos.

En 1976, el gobierno británico anunció que no iban a permitir que la libra fluctuara por encima de $ 1.72 dólares, estaban preocupados de que la fuerza de la libra conduciría a un aumento de sus importaciones.

En ese momento, la libra se cotizaba en aproximadamente $ 1.60 dólares, para mi sorpresa, el mercado respondió a la medida inmediatamente,  subiendo a $ 1.72 dólares, volviendo a bajar a $ 1.68 dólares y se recuperó de nuevo hasta llegar a $ 1.72 dólares.

Cada vez que llegaba a $ 1,72 dólares, volvía a caer, pero en cantidades cada vez más pequeñas cada vez, el rango de precios convergió de manera constante hasta que la libra se cotizaba justo por debajo del nivel de $ 1.72 dólares.

La mayoría de las personas que conocía dijeron: "No vamos a dejar que se vaya por encima de $ de 1.72 dólares, también podríamos venderlo, es un trading sin riesgo", lo vi de otra manera.

Para mí, el mercado parecía que estaba cerrado hasta un límite. (En muchos mercados de futuros, el cambio máximo de precio diario está restringido por un límite especificado, "Límite hasta" se refiere a un aumento de los precios de esa magnitud. Cuando el precio de equilibrio natural del mercado se encuentra por encima de este límite de precio, el mercado se bloqueará en el límite, es decir, el trading se producirá prácticamente sin cesar, la razón de esto es que habrá muchos compradores, pero casi no vendidos en el precio límite restringido).

Sentí que si el gobierno anunció que no iba a permitir, que el precio supera un cierto nivel y el mercado no bajaba, esto indicaba que debía haber una enorme demanda subyacente, me dije a mí mismo: "Esta podría ser la oportunidad de tu vida." Hasta ese  tiempo, la posición más grande que había tomado era de treinta ó cuarenta contratos.

Abrí una posición de doscientos contratos a la libra británica en largo, aunque intelectualmente estaba convencido de que yo tenía razón, tenía miedo a la quiebra porque la operación era mucho más grande de lo que había negociado hasta ese día.

En aquellos días no había Reuters ó servicios que proporcionaran cotizaciones del mercado de dinero en efectivo similares en monedas, estaba tan nervioso por mi posición de que me desperté a las cinco de la mañana y llamé al Banco de Inglaterra para saber el precio de la cotización.

Me hablaron acerca de un trader de Citibank ó Harris Trust, por la necesidad de una cotización rápidamente, normalmente me gustaría hablar con algún empleado que supiera y me diera la cotización precisa.

Una mañana, me hizo la llamada a mi oficina, y cuando le pregunté al recepcionista de la cita, él contestó:

La libra está en $ 1,7250 dólares.

Le dije: "¿Qué? ¿Quiere decir $ 1,7150 dólares, ¿verdad?"?

"No;' , respondió esta en $ 1,7250 dólares, me di cuenta de que era él, en ese momento, había conseguido hablar con mi hermano y al número de varios amigos de trading, estaba tan emocionado que llamé a todos ellos con la noticia.

Estaba tan seguro de que incluso compre algunos contratos más para mí, entonces sólo espere y vi al mercado marchar todo el camino hasta el nivel de $ 1,90 dólares.

Entrevistador:     ¿Cuánto tiempo se necesita para que el mercado suba tan alto?

Randy McKay:      Alrededor de tres ó cuatro meses.

Entrevistador:     ¿No se sintió tentado a tomar ganancias en el ínterin?

Randy McKay:      Una vez que el mercado se abrió paso hasta el nivel de $ 1,72 dólares, era como el agua que pasa a través de una represa rompiéndola, sabía que iba a ser un gran movimiento.

Entrevistador:     ¿Cómo decidió el precio de $ 1,90 dólares como nivel para salir?

Randy McKay:      Pensé que como era un número redondo, sería una zona psicológicamente crítica, además, creo que $ 1.90 dólares habría sido un importante punto de la resistencia en el camino hacia abajo.

El día que salí de la posición, fue uno de los días más emocionantes de mi vida, tenía un total de mil cuatrocientos contratos por vender, porque había hablado a todo el mundo que conocía la posición.

Esa mañana, parecía que todos en el mundo estaba comprando, incluidos los árbitros, fui a la piso y comencé a vender todos los bids, se prolongó durante unos cuarenta y cinco minutos.

Estaba tan emocionado que en realidad acabé vendiendo cuatrocientos contratos más de los que tenia, cuando el impacto de mi venta finalmente llegó al mercado bancario, la libra cayó un centenar de pips, y termine ganando en esos cuatrocientos contratos también.

Entrevistador:     ¿Qué parte de los mil cuatrocientos contratos representaban su propia posición?

Randy McKay:     Unos cuatrocientos contratos.

Entrevistador:    ¿Cuánto termina ganando en esa trading?

Randy McKay:    Cerca de $ 1,3 millones de dólares.

Entrevistador:      Asumo que hasta ese momento su máximo beneficio había sido inferior a $ 100,000 dólares.

Randy McKay:      Correcto, pero lo más importante sobre esa operación es que me impulsó a ser un trader mucho mejor, una de mis metas en ese momento, era convertirme en un operador más grande lo más rápido posible, porque sentía que el trading era demasiado fácil y que eso no podía durar para siempre, afortunadamente tuve esa visión, porque el trading ahora es mucho más difícil de lo que era entonces.

Entrevistador:       ¿La idea es que esos eran muy buenos días para participar en el mercado?

Randy McKay:      Cierto, muchas de las personas que conocía gastaban su dinero tan rápido como lo ganaban, en el supuesto de que fueran capaces de seguir haciendo la misma tasa de retorno hasta el infinito, por el contrario, pensé que algún día la oportunidad ya no se encontraría allí.

Entrevistador:     ¿Cuándo cambiaron las cosas?

Randy McKay:     Los mercados comenzaron a ponerse más difíciles durante la década de 1980, la alta inflación de la década de 1970 llevó a grandes movimientos de los precios y la participación de inversores más capacitados en los mercados.

La tendencia decreciente de la inflación en los años ochenta significaba que había un menor número de grandes movimientos, y esos movimientos de precios que había tendían a ser más entrecortados.

También más continuamente, el precio se movía a la baja, lo que llevó a una actividad del publico reducida, porque a ellos les gusta estar mucho tiempo, por tanto terminó con más profesionales del trading.

Entrevistador:      ¿Qué hay actualmente, donde los profesionales representan una porción aún mayor de la actividad de trading total, mientras que las tasas de inflación se han mantenido bajas? ¿Se ha convertido el trading aún más difícil?

Randy McKay:     El trading no sólo se ha vuelto más difícil, también ha cambiado debido a la evolución tecnológica, en la década de 1970, el movimiento del precio era tan grande que todo lo que tenía que hacer era subirse al carro.

El tiempo no era tan crítico, ahora ya no es suficiente asumir que debido al trading tendencial, va a hacer dinero, por supuesto, usted todavía tiene que seguir la tendencia, ya que aumenta el porcentaje de éxito a  su favor, pero también hay que prestar mucha más atención a cuando entrar y saber salir de la posición.

Yo diría que el pronóstico a 1970 era de 90 % y 10 % a la ejecución, mientras que hoy el pronóstico es de 25 % y 75 % a la ejecución.

Entrevistador:      ¿Nos ha proporcionado un buen ejemplo de pronóstico en el trading de la libra esterlina? ¿Sin embargo, se puede generalizar su enfoque en la previsión de los precios?

Randy McKay:     Observo la acción del mercado, mediante los fundamentos como telón de fondo, no aplico los fundamentos en el sentido convencional, es decir, no creo, "La oferta es demasiado grande y el mercado va hacia abajo." Más bien, veo cómo el mercado responde a la información fundamental.

Entrevistador:      Nos puede dar un ejemplo

Randy McKay:         En el último año ó dos, hemos tenido una recesión severa, probablemente lo peor para el gobierno es admitir que es mayor problema de bienes raíces desde la depresión, y una guerra.

Por otra parte, el mercado debería haber sido particularmente vulnerable después de un avance de nueve años, en medio de todas estas noticias negativas, el mercado de valores casi no tiene presupuesto, y todavía estamos operando justo por debajo de los máximos históricos, el hecho de que el mercado de valores ha sido mucho más fuerte de lo que debería haber sido, me dice que es probable va ir más arriba.

Entrevistador:     ¿Nos puede dar otro ejemplo?

Randy McKay:       En vísperas del bombardeo aéreo de Estados Unidos contra Irak, el oro se cotizaba cerca del nivel $ 400 dólares cruciales, la noche que nuestros aviones comenzaron el ataque, el oro pasó de $ 397 dólares a $ 410 dólares en los mercados del Lejano Oriente y cerró a la noche en alrededor de $ 390 dólares.

Por lo tanto, el oro había roto la resistencia a través del nivel crítico de $ 400 dólares, a partir del rally que todo el mundo esperaba, pero terminó la noche significativamente a menor precio, a pesar del hecho de que Estados Unidos acababa de entrar en la guerra, a la mañana siguiente, el mercado abre muy fuertemente a la baja y  continuó moviéndose hacia abajo en los siguientes meses.

Entrevistador:        Voy a mantener la serie de ejemplos, siempre y cuando se pueda pensar en ellas. ¿Algún otro?

Randy McKay:      Durante el verano pasado, los precios de la soja se negociaban a niveles relativamente bajos de poco menos de $ 6.00 dólares, anticipadamente, fuimos testigos de un período de sequía como fase crítica de la estación de crecimiento cercanas, y vimos la mejor manera de espectacular mejorando las relaciones con la Unión Soviética, lo que mejora las posibilidades de aumento de las ventas de grano a ese país, las ventas de exportación y la amenaza de sequía han sido siempre los dos factores primarios del aumento de precios.

Aquí tuvimos estos dos factores que se producen al mismo tiempo, con los precios a niveles relativamente bajos, no sólo la soja no puede manejar más un moderado breve rally, pero en realidad los precios de equilibrio se movieron más abajo.

En este contexto, el precio más reciente de ruptura hasta el nivel de $ 5,30 era casi inevitable, si los precios no se podían mantener, un avance con grandes exportaciones esperadas a la Unión Soviética y la amenaza de una sequía, podría posiblemente reunir el mercado.

Entrevistador:      Además del trading en la Libra Británica, mencionada anteriormente, ¿qué otras operaciones se destacan como importantes en su carrera de veinte años de trader?

Randy McKay:      Una de mis favoritas es cuando opere en corto el dólar canadiense a cerca de 85 centavos de dólar a menos de 70 centavos durante la década de 1980.

Hasta hace unos cinco años, el gobierno de Canadá tenía una política de no intervenir agresivamente apoyando su moneda, intervenir con poco entusiasmo en los puntos obvios (por ejemplo, 120 para el dólar de Estados Unidos, 130, 140) durante unos días y luego dejar ir al dólar canadiense.

Fue un movimiento muy fácil, era capaz de mantener entre mil y mil quinientos contratos por prácticamente todo el descenso, que se extendió por cinco años.

Entrevistador:      ¿Fue el hecho de que el gobierno interviniera apoyando al dólar canadiense, aunque de una forma ineficiente, una razón para estar en la posición? ¿De hecho, una de las cosas que usted busca en un trading de la divisa, es estar en el lado opuesto de la tendencia de la intervención?

Randy McKay
:       Exactamente, por supuesto, que usted tiene que tener cuidado en situaciones en las que la intervención podría ser contundente, pero como ya mencione, en ese momento la intervención en el dólar canadiense no fue contundente, la política del gobierno sin embargo, cambió en el curso del movimiento de los precios en mención.

El dólar canadiense finalmente se redujo a 67 centavos de dólar, entonces un día, se abrió en 120 puntos por encima, al día siguiente se abrió 120 puntos más arriba otra vez.

Mis ganancias se redujeron en más de $ 1 millón de dólares en cada uno de estos dos días sucesivos, lo que me ayudó a despertar un poco, en el tercer día, hubo una noticia en Reuters citando al primer ministro Mulroney, y dijo, "No vamos a permitir a los especuladores de Chicago que determinen el valor de nuestra moneda. Nuestra moneda es sólida y no vamos a permitir que se caiga debido a un grupo de especuladores".

Entrevistador:     Puedo entender que usted se salió en ese momento

Randy McKay:       Cierto, que era el final de la misma, cuando el trading era fácil, yo quería estar dentro, y cuando no lo era, quería estar fuera, de hecho, esa es parte de mi filosofía general sobre el trading: Quiero tomar la parte fácil.

Entrevistador:       ¿Cómo se define la "parte fácil"?
      
Randy McKay:       Es la carne del movimiento, el comienzo de un movimiento de precios suele ser difícil para el trading, ya que no estás seguro de si has acertado en la dirección de la tendencia, el final es difícil porque la gente empieza a tomar sus ganancias y el mercado se pone muy agitado, la mitad es lo que llamo la parte fácil.

Entrevistador:        En otras palabras, los mercados en los que estas menos interesado son en las partes superiores é inferiores.

Randy McKay:      Cierto, nunca trato de comprar en la parte inferior ó vender en la parte superior de la tendencia, incluso si logras (escoge la parte inferior, el mercado puede terminar estancado allí durante años y amarrar su capital, usted no quiere tomar una posición antes de que se inicie el movimiento).

Entrevistador:      ¿Usted piensa que sea un error de que muchos traders, dedican demasiado esfuerzo tratando de ganar en los maximos y minimos de la cotización?

Randy McKay:       Absolutamente, tratan de opinar sobre lo que va a pasar antes de que se produzca la acción del mercado.

Entrevistador:      Usted ha hablado anteriormente acerca de la conveniencia en general de estar en el lado opuesto de la intervención del Banco Central, hablemos de situaciones en las que este tipo de intervención es muy contundente.Para tomar un caso concreto, en noviembre de 1978, el plan de rescate del dólar del Presidente Carter, fue anunciado durante un fin de semana, causó un gran diferencial de precios durante la noche en las monedas extranjeras, asumo que, al ser un trader tendencial, usted debe haber operado con mucho tiempo de anticipación al mercado.

Randy McKay:       Yo era extremadamente largo, pero había liquidado más de la mitad de mi posición la semana anterior.

Entrevistador:      No entiendo. ¿Cuál fue el motivo para liquidar parte de la posición? Por lo que recuerdo, no hubo evidencia de alguna señal de debilidad antes del anuncio real.

Randy McKay:       El movimiento hacia arriba se desacelera en lugar de acelerar, es posible ver la debilidad del mercado, incluso cuando los precios siguen subiendo y se establecen nuevos máximos históricos.

Había estado mucho tiempo en el marco alemán y la libra esterlina, vendí mi posición en el marco alemán y se mantuve la libra esterlina.

Entrevistador:      ¿Puede describir lo que sintió el lunes por la mañana cuando el mercado abrió drásticamente a la baja?

Randy McKay:      Yo sabía que el mercado iba a abrir con una fuerte baja antes de la apertura, tuve suerte de ser capaz de obtener un par de cientos de contratos que se venden en los mercados de futuros, que se bloqueó en el límite hacia abajo. (El mercado de divisas en efectivo se cotizaba muy por debajo de lo permisible al declive del límite diario de futuros, había muchos vendedores al precio límite hacia abajo, pero prácticamente no había compradores, por lo tanto, el mercado estaba cerrada límite hacia abajo).

Presumiblemente, hubo algunas órdenes de compra ingenuas en la apertura de los traders que no se dieron cuenta de que el mercado de dinero en efectivo se descuenta un período adicional de dos días límite hacia abajo en los futuros, y estas fueron las órdenes que parcialmente compensaron la orden de venta de McKay.
Liquidé el resto de la posición en el mercado bancario, que se redujo alrededor de 1.800 puntos [equivalente a aproximadamente tres veces el límite hacia abajo que se mueve en futuros].

Entrevistador:      ¿Acabo asumiendo la pérdida de 1.800 puntos en el primer día?

Randy McKay:     Por supuesto.

Entrevistador:       ¿La pérdida habría sido grande si el mercado de futuros se negociara libremente?

Randy McKay:     Hubiera sido un poco peor.

Entrevistador:      ¿En situaciones catastróficas, cuando una noticia sorpresiva provoca en el mercado de futuros, asegurarse en el límite diario y el mercado de dinero en efectivo, para pasar de inmediato el equivalente a varios días de límite de futuros, usted encuentra que mejor de hacerlo de inmediato, a diferencia aumentar sus posibilidades al esperar que el mercado de futuros opere libremente?

Randy McKay:     Hay un principio que sigo que nunca me permite tomar esa decisión, cuando me equivoco en el mercado, voy a un pozo profundo, no importa en absoluto cuanto se negocia el mercado, acabo saliendo, porque creo que una vez que estás herido en el mercado, las decisiones van a ser mucho menos objetivas de lo que lo son cuando estás haciéndolo bien.

Y si el mercado se ha recuperado 1.800 puntos ese día para cerrar más alto, no podría importarme menos, si te quedas cuando el mercado está contra ti, tarde ó temprano va a suceder que te destruya.

Entrevistador:      ¿Cuánto acabo perdiendo con su  salida esa noche?

Randy McKay:      Cerca de $ 1,5 millones.

Entrevistador:     Asumo que fue su peor pérdida hasta ese momento.

Randy McKay:       Así era.

Entrevistador:     ¿Puede describirnos como se sintió emocionalmente en ese momento?

Randy McKay:     Mientras estás en la posición, sientes una tremenda ansiedad, una vez que sales, empieza a olvidarte de ella, si no la puedes sacar de tu mente, no puedes hacer trading.

Entrevistador:     ¿Qué otras operaciones en su carrera destacan por una ú otra razón?

Randy McKay:     ¿Estamos hablando de ganadoras y perdedoras?  Me perdí el rally de oro en 1979, que culminó a principios de 1980, tuve tremendos ataques de ansiedad por no estar en esa posición.

Entrevistador:     ¿Me puede decir por qué perdió esa oportunidad?

Randy McKay:      El mercado simplemente se me escapó, todos los días pensaba: "Si tan sólo hubiera comprado ayer, habría estado bien", pero tenía un problema doble.

En primer lugar, este era uno de los movimientos más grandes de precio en la historia de los productos básicos, y me lo estaba perdiendo, en segundo lugar, el dinero en efectivo que tenía ahorrado en el banco estaba perdiendo valor constantemente debido al entorno inflacionario.

Me sentí realmente muy mal por la situación, finalmente terminé comprando oro en el día exacto en que se detenía la tendencia alcista, compré cincuenta contratos aquel día, al día siguiente en la apertura del mercado el precio había bajado a $ 150 dólares, había perdido $ 750,000 dólares, pero estaba tan aliviado de que la tortura había terminado que no podría echar de menos el dinero que perdí, de hecho en realidad estaba orando por que el mercado bajara.

Entrevistador:      En esencia, entonces sólo opero en largo para detener el dolor.

Randy McKay:     Así es.

Entrevistador:       Suena como si  el dolor de perder la película fuera en realidad mucho peor que estar en el lado equivocado del mercado.

Randy McKay:        Fue, por lo menos en mis primeros diez ó doce años en los mercados, pero con el tiempo he madurado y ya no lo siento de esa manera.

Entrevistador:       ¿Qué aprendió de esa experiencia?

Randy McKay:      Aprendí de que usted tiene que estar más preocupado por los movimientos de tus posiciones abiertas, que los movimientos de las posiciones donde no estás.

No me había dado cuenta de eso hasta ese día, de esa forma si tuviera una pequeña posición en lugar de una grande, yo realmente espero que el mercado se abra en mi contra.

Entrevistador:     ¿Hay alguna operación perdedora que destaque en su historial? Por ejemplo, ¿cuál ha sido la peor pérdida que haya tenido?

Randy McKay:      Mi peor pérdida en mi historial, en 1988, estaba muy optimista en el dólar canadiense, una vez que se rompió el nivel del 80 %, empecé a construir de manera constante una gran posición hasta que tuve durante mucho tiempo un total de dos mil contratos.

Entrevistador:      ¿Qué lo hizo tan optimista?

Randy McKay:       Siempre había sido muy bueno en operaciones con el dólar canadiense, el mercado estaba en un movimiento alcista extremo y sólo había roto el nivel crítico del 80 % psicológico.

Sentía fuertemente que el mercado se iba a mover mucho mas, de todos modos, esto iba a ser mi segunda y última jugada, desde mis primeros años en este negocio, mi objetivo había sido obtener $ 50 millones del mercado.

Yo quería tener $ 25 millones en una cuenta bancaria para poder vivir de los intereses, y otros $ 25 millones para poder comprar un periódico ó un equipo de béisbol. (En aquellos días, se podía comprar un equipo de béisbol para esa cantidad de dinero.)

Había planeado anticipadamente de que mi última operación iba a ser de cinco mil contratos y mi segunda última transacción de aproximadamente dos mil quinientos contratos, esa sería mi posición, y luego mi plan era celebrar la posición hasta que el dólar canadiense alcanzara la zona del  87 a 88 %, un movimiento de los precios que era neto alrededor de $ 15 millones de dólares en esa operación, mi siguiente jugada sería hacer $ 30 millones.

Ese era el plan, pero no funcionó de esa manera, en ese momento estaba construyendo una casa en Jamaica, y tuve que volver a las pocas semanas para supervisar la construcción.

Un domingo por la noche, cuando iba a abordar un vuelo de conexión a Miami, me detuve para comprobar mi pantalla chequeando las cotizaciones de divisas en el mercado asiático.

El dólar canadiense rara vez se mueve mucho en el mercado asiático, me sorprendió ver que el precio estaba 100 puntos abajo, literalmente tenia la bolsa en la mano, y la limusina estaba esperando.

Me dije a mí mismo: "El dólar canadiense nunca se mueve 100 puntos en el mercado asiático, a veces ni siquiera se mueve 20 puntos esta cotización debe estar errada, es probable que sólo fueran 100 puntos." Con ese pensamiento en mente, entré por la puerta.

No fue un error, el mercado abrió en más de 150 puntos por debajo de la IMM a la mañana siguiente, para empeorar las cosas, no tenía teléfono en casa, lo mejor que podía hacer era ir a un hotel cercano y esperar para poder usar los teléfonos públicos, conseguí la llamada y estaba abajo en más de $ 3 millones en la posición.

Entrevistador:       ¿Qué causó el colapso repentino del dólar canadiense?

Randy McKay:       En ese momento, las elecciones en Canadá se encontraban a aproximadamente un mes de distancia, el primer ministro, Mulroney, tenía una enorme ventaja en las encuestas sobre su oponente Turner, que defendía puntos de vista extremadamente liberales, entre ellos su apoyo a un Quebec independiente.

Hubo un debate el domingo por la noche entre Turner y Mulroney, a la mañana siguiente, las encuestas mostraban que el 24 % abrumador ventaja de Mulroney sobre Turner se había reducido a sólo un 8 % durante la noche.

De repente, el resultado de las elecciones, que había sido una conclusión inevitable del día anterior, parecía ser un cara ó cruz, para empeorar las cosas, en aquel momento, Canadá y los Estados Unidos estaban en medio de delicadas negociaciones sobre un acuerdo comercial, y una victoria de Turner sería beneficioso.

También se había colocado a un acuerdo en peligro, esta repentina incertidumbre en el frente político dispuso al mercado en un caos completo.

Entrevistador:        ¿Cómo hizo para salir de su posición?

Randy McKay:      Salí de unos cuatrocientos contratos, pero el mercado estaba abajo tanto que no pude ver iba a bajar más, los siguientes dos ó tres días, sin embargo, se rompieron aún más, en ese momento, yo estaba fuera $ 7 millones, una vez que me di cuenta de que estaba abajo mucho, le dije a mi asistente, "Sácame del todo."

Entrevistador:       ¿Era el mínimo del mercado?

Randy McKay:     Era la parte inferior exacta, luego de un mes, el precio volvió de nuevo a donde había estado antes del debate.

Entrevistador:     ¿Se perdió el resto del movimiento?

Randy McKay:      Me perdí toda la película, y el mercado finalmente supero mi objetivo original, había ganado $ 2 millones de dólares en el rally y perdí $ 7 millones de dólares en el descanso, porque había estado piramidando todo el camino hacia arriba, en lugar de ganar $ 15 millones que había planeado hacer en esa operación, terminé perdiendo alrededor de $ 5 millones.

Entrevistador:      ¿Fue durante ese periodo en Jamaica que usted sufrió la mayor ansiedad ha tenido en los mercados?

Randy McKay:       No, fue la mayor pérdida, pero no en la que sentí mayor ansiedad.

Entrevistador:       ¿Cuál fue la operación que le causó la mayor ansiedad?

Randy McKay:        El trading en libra esterlina en noviembre de 1978, mencionado anteriormente, porque fue mi primera gran perdida.

Entrevistador:          ¿Alguna otra operación memorable?

Randy McKay:        En 1982, empecé a notar en las noticias de que el Indice Dow Jones subía casi todos los días, empecé a tener fuertes sentimientos optimistas sobre el mercado de valores.

Esta fue la primera vez, que he tenido un sentimiento basado en algo distinto a la visualización del mercado de futuros, me resistía a invertir en acciones, ya que se trataba de un tipo de inversión al que no estaba acostumbrado.

Pero abrí una cuenta con un amigo mío, que era corredor de bolsa, dándole instrucciones para comprar una selección de acciones, porque sentía que el mercado en general iba para arriba.

En ese momento, no sabía que su método para seleccionar acciones era exactamente opuesto a mi enfoque en el mercado de futuros, su teoría era comprar las acciones más débiles, con la premisa de que podían subir hasta un máximo, bueno, esa ciertamente no era mi forma de pensar, terminó por comprar sólo tres acciones sus favoritas, de las que había estado enamorado durante los últimos diez años.

Después de ver el Dow Jones subir durante unos tres meses, mientras que mi cuenta iba para abajo al mismo tiempo, le pedí que me envíe los gráficos de precios que tenia, me di cuenta que poseía las acciones que estaban cerca de sus mínimos, mientras que mi inclinación natural era comprar acciones que se movían más alto, decidí que la disposición no estaba funcionando, y cerré la cuenta.

Saqué la guía telefónica y encontré que había una oficina de Merrill Lynch cerca en la esquina de Michigan y Wacker [en Chicago], una tarde de verano después de que el mercado se había cerrado, me acerqué al banco y retire un cheque de caja por $ 1 millón de dólares.

Entonces fui a la oficina de Merrill Lynch, entré por la puerta y le preguntó: "¿Quién es el encargado aquí?". El gerente de la sucursal se acercó, y le dije, "quiero hablar con su corredor con menos experiencia." Esa es la pura verdad, quería alguien sin ningún tipo de opinión personal.

Él me indico a un corredor joven, de una edad cercana a los veintitrés años, puse el cheque delante de él y le dije: "Quiero abrir una cuenta, y esto es lo que quiero que hagas, iniciar la inversión con las tres cuartas partes de este dinero en una amplia variedad de acciones, todos los cuales se encuentran en máximos históricos ó cerca de máximos históricos.

Después de eso, semanalmente quiero que me envíe una clasificación de la lista de acciones desglosadas por cada sector de mercado, de los valores en cada sector por lo cerca que están a sus máximos históricos.

Siguió mis instrucciones exactamente, y me fue bien en esa cuenta, sin embargo, ese mismo año, la Bolsa de Chicago comenzó a negociar el contrato S&P 500, que resolvía mis problemas en cuanto a la forma de operar en el mercado de valores en general, le agradecí a mi agente por sus esfuerzos, cerré la cuenta, y me dedique a la compra de futuros de S&P 500.

Me sentí mal por cerrar la cuenta, porque mi corredor había hecho exactamente lo que quería que hiciera, se rompió el mercado a la baja en diferentes sectores y compro la acción más fuerte en cada sector.

Entrevistador:      No se debió sentirse mal, es probable que le enseñara mucho sobre los mercados. ¿Cómo le fue una vez que se cambio a los futuros de acciones?

Randy McKay:       Me fue bien, tuve la suerte de tomar la mayor parte del movimiento en el S&P desde 120 hasta 300 puntos.

Entrevistador:      ¿Me podría decir más sobre lo que provoco el alza en el mercado de valores?

Randy McKay:      Partían de las noticias que daban, el mercado casi todos los días sin noticias de soporte en particular, de hecho las noticias eran en realidad bastante negativas: la inflación, las tasas de interés, y el desempleo eran todas muy altas.

Otro factor importante fue que el mercado de valores permanecía prácticamente sin cambios, desde su nivel veinte años anteriores, mientras que la inflación se había disparado en ese lapso.

Por lo tanto, en términos de dólares reales, los precios de las acciones eran extremadamente bajas, además, me gustó el hecho de que la mayoría de los expertos no eran particularmente alcistas.

Un analista muy popular de aquella época, cuyos comentarios me parecían particularmente divertidas fue Joe Granville, cada vez que el mercado hacia un nuevo máximo, se ponía más pesimista que nunca y que se suponía que era un analista técnico.

Entrevistador:       ¿Hay algún error de trading realizado, que le haya proporcionado lecciones valiosas?

Randy McKay:      Si, fue en mi primera pérdida importante, donde estaba cortó en el marco alemán, cuando el mercado estaba en el límite superior, todavía podría haber salido del límite, pero no lo hice.

Al día siguiente, el mercado se fue al límite superior de nuevo, acabé no sólo duplicando mi pérdida, también me llevó dos meses para recuperar el tamaño de mi cuenta de trading.

Básicamente aprendí de que hay que salir de una posición perdedora inmediatamente, no es simplemente una cuestión de cuánto puede permitirse el lujo de correr el riesgo de una determinada posición, también hay que tener en cuenta el número de posibles futuras posiciones ganadores que puede perderse debido al efecto de la pérdida más grande por su actitud y la pérdida de oportunidad de realizarlas.

Entrevistador:       ¿Cómo el enorme aumento de profesionales en el trading, comentado anteriormente ha cambiado el comportamiento del mercado durante la última década?

Randy McKay:      El panorama general es probablemente el mismo, pero la naturaleza de la acción del precio en el corto plazo, es casi diametralmente opuesto a lo que solía ser, con el fin de conseguir un rally, se necesita gente sobre mis líneas laterales que quieran comprar.

Cuando la mayoría de los participantes en el mercado eran poco profesionales, los operadores tendían a esperar a que el mercado estuviera en las noticias, haciendo nuevos máximos antes de empezar a comprar.

Por el contrario, los operadores profesionales, que dominan los mercados de hoy en día, sólo estarán en el juego cuando vean un gran movimiento en la dirección opuesta, como resultado, el precio que se mueve en las grandes tendencias de hoy son muy diferentes a lo que solían ser, debido a que el comportamiento de los traders profesionales es muy diferente a la de los operadores no profesionales.

Entrevistador:       ¿Cómo es que estas consideraciones cambiaron la forma en que se hace trading?

Randy McKay:       Me gustaba la compra ó venta en breakouts (el precio se mueve fuera de un rango anterior de desarrollo, con frecuencia interpretada por los técnicos como una señal de una extensión de precios inminente en la misma dirección).

Sin embargo, hoy en día las sesiones individuales que se trabajan tienen un aspecto similar a los breakouts que son producidas por bombeo, de hecho las falsas rupturas probablemente superan en número las señales válidas.

En consecuencia, la negociación en breakouts es una estrategia que ya no se emplean, me parece que las principales tendencias cada vez son más frecuentes precedidas por un cambio de precio en la dirección opuesta.

Sigo siguiendo las tendencias de los precios probables, en base a la acción general del mercado, como siempre lo hacía, sin embargo, con algunas excepciones, ahora compro en los rangos y vendo en los rallys.

Entrevistador:       ¿Siempre está a la espera de una reacción antes de entrar en el mercado, no toma una posibilidad de perder importantes movimientos?

Randy McKay:       Sin duda, pero ¿y qué? Tengo treinta y ocho mercados en mi pantalla, si no opero en nueve ó diez de ellos, habrá otros diez que tienen un movimiento de precios.

Lo peor que le puede pasar a usted en los mercados es que estos marchando bien, y aún así pierde dinero, ese es el peligro de comprar en los rallys y vender en las rupturas en estos días.

Entrevistador:         Lo hace parecer como un juego de ajedrez, cuando su oponente es un agricultor ó un mecánico, se juega de una manera, y cuando su oponente es un trader profesional, lo juega de otra forma.

Randy McKay:       No hay duda de eso, es exactamente correcto, tienes que seguir adaptándote a los cambios.

Entrevistador:       ¿Qué lo motivo a dejar el parquet?

Randy McKay:      Dejé de negociar en el parquet, cuando nació mi primer hijo, porque quería estar más tiempo en casa, estaba decidido a no ser uno de esos padres que pasan únicamente una hora con sus hijos antes de dormir y eso es todo.

Quería utilizar la ventaja de ser independiente, no sólo con la idea de enriquecerme,  sino también para pasar mas tiempo con mi familia.

Entrevistador:       ¿Cómo encontró la transición de la negociación en el parquet a hacer trading en el hogar?

Randy McKay:     Al principio me pareció que era muy difícil, durante los primeros doce ó trece años he cambiado la forma de hacerlo, la única vez que hice menos dinero que el año anterior, fue el año en que empecé a operar en el país.

En el parquet, puedes dar un golpe rápido al tomar ventaja de los precios que  están fuera de línea, en las operaciones de la casa, sin embargo usted tiene que estar dispuesto a posicionarse a más largo plazo, porque tiene una desventaja ejecución.

Creo que parte de mi problema es  igual al primer año sumido en el parquet, me gusta seguir haciendo más dinero año tras año y no tener que preocuparme por ello, una vez que tuve un año mediocre, me di cuenta que tenía que ponerme mucho mas enérgico y centrarme en mi trading, al año siguiente volví con mucha más determinación, y tuve mi primer año rentable.

Entrevistador:     Anteriormente ha dicho que usted era un trader ganador desde el principio. ¿Hay algo específico que lo ayudara a explicar aquel el éxito temprano?

Randy McKay:      Una de las cosas que me favoreció en esos primeros años, fue el análisis de cada operación que hice, todos los días, hago copias de mis gráficos y las revisó en casa.

Todo trader va a tener muchas operaciones ganadoras y perdedoras, es necesario determinar por qué las ganadoras son los ganadoras y las perdedoras son perdedoras, una vez que pueda darse cuenta de eso, puede llegar a ser más selectivos en su negociación y evitar aquellas operaciones que son más propensas a ser perdedoras.

Entrevistador:      ¿Qué otros consejos daría usted a otros traders?

Randy McKay:      El consejo más importante que puedo darle a otro trader, sería el nunca dejar que una operación perdedora lo saque del juego, usted tiene que asegurarse de que aun cuando se equivoque veinte ó treinta veces seguidas, todavía tiene dinero en su cuenta para seguir operando é intentar recuperarse.

Cuando opero, puedo arriesgarme quizás del 5 ó 10 % del dinero en mi cuenta, si pierdo en esa operación, independientemente de la fuerza que sienta, en mi próxima operación arriesgaré no más de aproximadamente 4 % de mi cuenta.

Si pierdo de nuevo, voy a reducir el tamaño de mi trading hasta un 2 %, voy a seguir reduciendo el tamaño de mi trading, siempre y cuando estuviera perdiendo, he pasado de negociar tres mil contratos por operación, a tan sólo diez cuando estaba en racha  perdedora, y luego vuelvo a empezar otra vez.

Entrevistador:      ¿Es esta reducción drástica en el tamaño de su trading, un elemento clave de su éxito?     

Randy McKay:       Absolutamente, porque todo trader pasará alguna vez por una racha de perdidas, y hay que saber cómo afrontarlo.

En definitiva, existe una razón lógica para ello, cuando usted está operando bien, usted tiene una mejor actitud mental, cuando usted opera deficientemente, debe procurar esperar, en lugar de entrar en operaciones por trabajo, se termina por entrar en operaciones que espera van a funcionar.

Entrevistador:      En otras palabras, usted quiere esperar hasta tenga de nuevo el estado de ánimo apropiado, pero la única forma de conseguirlo es mediante operaciones ganadoras, y no desea arriesgar mucho en ese lapso de tiempo.

Randy McKay:     Así es.

Entrevistador:     Usted ha visto muchos traders en su día, tanto dentro como fuera del piso. ¿Los perfiles diferencian se diferencian en los traders ganadores y perdedores?

Randy McKay:      Una cosa muy interesante que he encontrado, es que prácticamente todos los traders exitosos, en última instancia terminan con un estilo de trading adecuado a su personalidad.

Por ejemplo, mi hermano es un tipo muy meticuloso y trabajador, cuando llega el 15 de abril, le gusta sentarse con sus lápices afilados y hacer su impuesto a la renta, de hecho es probable que tenga todos sus lápices afilados ya en marzo.

Entrevistador:      Tiene que ser una población de uno

Randy McKay:     Cierto, de todos modos, se convirtió en un spreader, lo que se adapta perfectamente a su personalidad. (Un spreader pretende aprovechar las discrepancias entre los contratos relacionados, mediante la aplicación simultánea de posiciones mantenidas tanto largas y cortas, en lugar de ser neto largo ó corto la en el mercado).

Y era característico en él, se podía ir al piso y  pedirle una cotización en cualquier combinación de cotización, y él sería capaz de darle el precio en un instante, nunca podría tomar un riesgo al igual que lo haría yo, pero él negoció de la forma en que quería para su trading.

Por otro lado, mis amigos que son especuladores son el tipo de personas que van a las Vegas en cualquier momento ó van a escalar una montaña al África, la conclusión es que los estilos de negociación de los traders exitosos tienden a coincidir con su personalidad.

Entrevistador:      Qué hay de su propia personalidad, ¿cómo que se ajusta a su estilo de negociación?

Randy McKay:      Creo que coincide muy bien, crecí siendo muy conservador, fui educado en la religión católica, y estaba en un seminario de cuatro años porque quería ser sacerdote.

Como hemos comentado anteriormente, fui un niño que seguía las reglas disciplinadamente, de adulto una vez me dieron la libertad que se presento al ganar dinero, llegué a ser mucho más de un tomador de riesgos.

Fui a África hace quince años, antes de que se convirtiera una actividad turística popular, he tomado muchos riesgos personales como un adulto, porque creo que la vida es corta y se debería vivir y disfrutar de ella mientras uno está aquí.

Mi estilo de negociación combina ambos rasgos de mi personalidad opuestas, tomo la parte orientada al riesgo de mi personalidad y coloco en la parte que pertenece al trading.

Luego tomo la parte conservadora de mi personalidad y lo coloco a donde pertenece: la administración del dinero, mis técnicas de gestión de dinero son extremadamente conservadora, nunca arriesgo la cantidad total del dinero en mi cuenta de trading, y mucho menos mis fondos totales.

Entrevistador:      Nos está dando a entender que no existe ninguna diferencia en lo que a personalidad se refiere, siempre y cuando no haya conflicto entre la personalidad y el estilo de trading.

Randy McKay:       Así es, no hace ninguna diferencia, porque existen tantos diferentes estilos de trading, que siempre se puede encontrar uno que se adapte a su personalidad.

Entrevistador:    ¿Algún consejo específico para una pérdida de trading?

Randy McKay:     A veces la gente pierde la razón, es que no son lo suficientemente selectivos, tras el análisis, un trader puede encontrar que si sólo se concentra en las operaciones buenas y deja de lado los otros tipos de operaciones, que en realidad podría, ser un exitosas, sin embargo, si un trader analiza sus operaciones y todavía no puede ganar dinero, entonces probablemente debería probar hacer otra cosa.

Entrevistador:     ¿Cuál es la primera regla del trading?

Randy McKay:     Yo diría que antes que cualquier otra cosa, el potencial trader, debe encontrar el enfoque con el que él ó ella se sientan cómodos, es decir el enfoque que se adapte a la personalidad del trader.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
FUENTE:                            MAGOS  DEL  MERCADO

0 comentarios:

Publicar un comentario